Los dos hombres de mediana edad que protestaban frente a una clínica de salud sexual de Glasgow mostraban carteles con versículos de la Biblia que equiparaban el aborto con el asesinato, mientras que uno parecía llevar una cámara corporal y filmaba a cualquiera que entrara.
Sus acciones, dicen los contramanifestantes, equivalen a hostigamiento del personal y los pacientes que usan la clínica de Sandyford y han contribuido a los planes para una nueva zona de amortiguamiento que detendría cualquier protesta o vigilia alrededor de las clínicas que brindan servicios de aborto en Escocia.
Los partidarios de la medida dicen que reduciría la intensidad de una atmósfera a menudo conflictiva que intimida a los pacientes; mientras que los opositores dicen que restringe su libertad de expresión y libertad de protesta.
«En Sandyford, el límite del edificio está justo en la acera, por lo que no es como un hospital universitario donde los manifestantes pueden mantenerse alejados», explicó. gillian mackaymiembro del Parlamento escocés por los Verdes, que presentó un proyecto de ley para crear zonas de amortiguamiento para mantener a los manifestantes a 150 metros de distancia de las clínicas donde se practican abortos.
«Estos manifestantes están afuera de la puerta principal con un megáfono fuerte, que se puede escuchar dentro del edificio, y los médicos tienen que mover los servicios del frente del edificio debido al ruido», dijo a Euronews.
Sandyford, al igual que otras clínicas de salud sexual, no solo brinda servicios de aborto, sino que también ofrece pruebas de detección de ITS, asesoramiento para sobrevivientes de agresión sexual y violación, y servicios de planificación familiar y anticoncepción.
Por lo tanto, existe la preocupación de que los manifestantes que quieren apuntar específicamente a las mujeres que van adentro para hacerse un aborto también estén intimidando a otros pacientes.
Apoyo político y profesional a las zonas de amortiguamiento
El nuevo proyecto de ley de la zona de amortiguamiento se encuentra en las fases finales de consulta pública esta semana y ya ha atraído más de 5.000 comentarios «abrumadoramente de apoyo al proyecto de ley», dijo Mackay a Euronews.
Ha habido un apoyo excepcionalmente amplio para la iniciativa dentro del parlamento de Escocia, reuniendo a aliados políticos improbables para respaldar la propuesta de Mackay.
También hay esperanzas de que cualquier oposición política se limite a una sola cifra cuando el proyecto de ley se someta a votación en Holyrood.
«Realmente ahora no se trata de ganar el tema, que creo que cuenta con el apoyo de la mayor parte de la sociedad escocesa progresista. El tema ya está resuelto, y ahora se trata de cómo hacemos que el proyecto de ley sea sólido», explicó Mackay.
Los legisladores y los activistas han estado trabajando con grupos que podrían verse afectados por una zona de no protesta, incluidos los sindicatos escoceses y el grupo paraguas de la autoridad local, para garantizar que no se infrinjan sus derechos, por ejemplo, no criminalizar el derecho a tener un piquete. línea fuera de un edificio en caso de acción industrial.
La Asociación Médica Británica, el Royal College of General Practitioners, los consejos juveniles y los ayuntamientos de Glasgow y Aberdeen se han pronunciado enérgicamente a favor del proyecto de ley.
También existe un amplio apoyo entre el público escocés para la introducción de zonas de amortiguamiento, una medida apoyada por el 68 % de los escoceses, mientras que solo el 8 % se opuso. según una encuesta reciente.
Las ‘cumbres’ de Nicola Sturgeon sobre el acceso al aborto
A fines de junio, la Primera Ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, celebró una cumbre sobre la atención del aborto en Escocia y dijo que «nadie debería verse impedido de buscar los servicios a los que tiene derecho».
La reunión se produjo pocos días después de que la Corte Suprema de EE. UU. anuló el fallo Roe v Wade que puso fin al derecho constitucional al aborto en Estados Unidos, un movimiento que Sturgeon calificó de «catastrófico y horrible» y «uno de los días más oscuros para los derechos de las mujeres en mi vida».
Otra cumbre en el finales de agosto Se espera que analice las formas en que los consejos locales pueden hacer más para proteger a las mujeres que acuden a las clínicas de salud sexual, antes de que entre en vigencia cualquier ley de zona de amortiguamiento.
“El gobierno escocés se compromete a introducir zonas de amortiguamiento tan pronto como sea posible. Las mujeres deben poder acceder a los servicios de aborto sin temor a sufrir acoso o intimidación de ninguna manera», dijo un portavoz a Euronews.
“Nos hemos comprometido a convocar más discusiones con el gobierno local sobre la mejor manera de avanzar para proteger los derechos de los pacientes y considerar el uso de estatutos para establecer zonas de amortiguamiento”.
¿Quiénes son los manifestantes contra el aborto?
Si bien no es cierto que todas las clínicas de Escocia sean blanco de activistas contra el aborto, varias clínicas como Sandyford en Glasgow se han convertido en puntos focales para los manifestantes y existe una creciente preocupación por la «americanización» de sus actividades.
con sede en Texas 40 días por la vida La organización ya tiene planes para una protesta de una semana frente a una clínica en la capital escocesa, Edimburgo, en septiembre, ya que el presidente del grupo shawn carney dijo este fin de semana que Escocia «se moría por vivir en la edad de piedra de la biología, la ciencia y la libertad de expresión».
“Es por eso que el movimiento pro-vida está ganando en casa y en el extranjero”, escribió en Twitter.
La organización de Carney trabaja con un bufete de abogados evangélico llamado FDA internacional cuya portavoz en Londres, Lois McLatchie, ha sido entrevistada por los medios escoceses diciendo que las zonas de amortiguamiento «prohiben las ofertas legítimas de ayuda y la oración en silencio».
«Las mujeres tienen derecho a escuchar sobre estas opciones cuando las necesitan y es condescendiente que el gobierno diga que las mujeres no quieren escuchar esto», McLatchie. le dijo a BBC Escocia en una entrevista reciente.
ADF se jacta de que «participan en los niveles más altos de la ley y la gobernanza» en la Unión Europea, el Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero el Southern Poverty Law Center, que supervisa el extremismo en los EE. calificó a ADF como un «grupo de odio» y documentó una larga lista de veces que ADF ha hecho campaña contra los derechos de las minorías sexuales y de género.
«Lo que hemos visto en Sandyford muestra que no es una oración silenciosa», dijo la MSP Gillian Mackay. «Y hemos visto hasta cien personas fuera del Hospital Queen Elizabeth en Glasgow. Es intimidación».
Grace Brownie de la Sociedad para la Protección de Niños No Nacidos SPUC en Escocia no está de acuerdo con esto y dice que la mayoría de las vigilias «pro-vida» son «de naturaleza pasiva y pacífica» y que, por lo tanto, no se necesitan zonas de amortiguamiento.
«No creo que haya una sensación de acoso o intimidación fuera de las clínicas o las instalaciones. Vivo en Glasgow, muy cerca del hospital, donde se lleva a cabo una vigilia pro-vida, y creo que hay mucha tergiversación de cómo es la vigilia». y para qué sirve la vigilia», dice a Euronews.
SPUC quiere que sus acciones, que enmarcan como una «vigilia», se vean de manera diferente a algunas de las «protestas» más ruidosas y radicales que han tenido lugar.
«Lo que hacemos no es una protesta, es una vigilia comunitaria pacífica para ofrecer apoyo a las mujeres vulnerables y ofrecer un último apoyo».
«La coerción del aborto es un problema en Escocia», agrega, y afirma que las mujeres le dicen a su organización que están «siendo presionadas para abortar y no pueden tomar una decisión informada».
SPUC cree que las autoridades escocesas ya cuentan con suficientes leyes para hacer frente al acoso y la intimidación, algo con lo que la mayoría de los políticos, grupos médicos y la mayoría del público escocés no están de acuerdo.
