Las autoridades ucranianas han decidido suspender temporalmente la inclusión en la lista de cinco compañías navieras griegas como «patrocinadores internacionales de la guerra».
Sin embargo, Kiev no ha realizado cambios en la cotización de OTP Bank, el banco comercial más grande de Hungría.
OTP Bank, que atiende a más de 2,4 millones de clientes en Rusia, describió previamente la designación como «injustificada».
»No vemos ninguna razón para excluirlo», dijo un vocero de la Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción (NACP), el organismo que administra la lista.
La suspensión con respecto a las firmas griegas se tomó el martes por la noche, explicó el portavoz, y está destinada a durar mientras se llevan a cabo «consultas bilaterales» con la Comisión Europea.
Al día siguiente, la propuesta pareció dar sus frutos: los embajadores lograron un acuerdo unánime sobre un nueva ronda de sanciones de la UEque los gobiernos griego y húngaro habían bloqueado durante semanas.
Atenas y Budapest se han quejado repetidamente de la inclusión de sus empresas nacionales en la lista ucraniana y han pedido su eliminación como condición previa para seguir adelante con las sanciones propuestas. El bloqueo también afectó la liberación de un nuevo tramo de 500 millones de euros en asistencia militar.
La demanda puso a Bruselas en una posición incómoda, ya que podría verse como una intromisión en los asuntos internos de Ucrania. Josep Borrell, jefe de política exterior de la UE, se puso en contacto con sus homólogos de Kiev para abordar el tema.
“Tenemos que hacer todo lo posible para que se apruebe el próximo paquete de apoyo militar para Ucrania. Si un estado miembro tiene una dificultad, discutámoslo”, dijo Borrell el mes pasado.
La lista de «patrocinadores internacionales de la guerra» apunta a empresas privadas que, según la evaluación de la NACP, todavía hacen negocios en Rusia, pagan impuestos al gobierno federal y, por lo tanto, contribuyen a alimentar la maquinaria de guerra.
La lista carece de fuerza legal.carece de criterios formales y basa muchas de sus suposiciones en informes de los medios, en lugar de investigaciones formales
Pero su factor de vergüenza de nombre ha demostrado ser efectivo, causando daños a la reputación de las empresas objetivo, que impugnan enérgicamente los reclamos y la etiqueta explosiva de «patrocinador de guerra», y un dolor de cabeza diplomático para los países que los albergan.
A partir de hoyla lista incluye 28 empresas, 16 de las cuales tienen su sede en la UE.
