CARACAS. – Las elecciones primarias de la oposición serán autogestionarias. Si bien el consenso en la oposición fue aceptar la asistencia técnica del Consejo Nacional Electoral (CNE), la crisis institucional del organismo, generada por la renuncia de todos sus integrantes, hace que la oposición tenga que transitar por un camino que la mayoría de sus miembros no querían. viajar.
No contar con la asistencia técnica del CNE hará que la oposición proyecte mucha menos logística para sus primarias de lo inicialmente proyectado. De 7.000 mesas de votación ahora debe pasar a un escenario de aproximadamente 4.000 mesas.
Paradójicamente, la crisis institucional del CNE y los efectos que genera en la organización de las primarias favorecen significativamente la opción electoral de María Corina Machado, sobre todo porque el grupo de electores más dispuestos a apoyarla en las primarias encontró en el CNE un factor que desalienta la participación electoral. Ahora, ese factor no existe.
La Comisión Nacional de Primarias ha impuesto un plazo de seis semanas para ubicar espacios públicos que puedan ser utilizados como centros de votación, además de contratar los servicios y productos necesarios para el evento. Dos tareas significativamente complejas en Venezuela, pues las empresas privadas que brindan sus instalaciones para las primarias, así como los proveedores que acceden a trabajar para la oposición, deben estar dispuestos a asumir las represalias políticas, económicas y fiscales del gobierno de Nicolás Maduro.
¿Pueden las primarias autogestionadas garantizar que los votantes de las zonas populares participen con la misma facilidad que los demás, o tendrán que trasladarse necesariamente a las capitales de los estados? Esta pregunta aún no tiene una respuesta concreta y es la esencia de los reclamos de candidatos como Henrique Capriles Radonski o Manuel Rosales. Si la primaria se limita a las zonas de clase media, sus posibilidades de derrotar a María Corina Machado disminuyen significativamente.
De entrada, el presidente de la Comisión Nacional de Primaria Jesús María Casal ha rechazado que el evento pueda organizarse en iglesias. Sostiene que se está realizando
“una investigación preliminar para consolidar convenios con diferentes instituciones, entidades privadas, ONG, centros empresariales y sindicatos, para que se puedan utilizar algunos espacios, y acondicionar algunos en plazas u otros espacios públicos para organizar la votación”.
Según Casal, “la primaria autogestionaria en su conjunto es un esfuerzo económico muy grande y solo será posible con ese aporte de todos los venezolanos en nuestro territorio, en el exterior. Hay procedimientos de recaudación que se activarán próximamente, además de aportes voluntarios que ya ha dado la gente”.
Todos contra Machado
Aunque circunstancialmente la ausencia del CNE en las primarias favorece la candidatura de María Corina Machado, en su entorno continúan advirtiendo sobre la existencia “de un plan para frenar el camino exitoso de la candidata de Vente Venezuela hacia la Presidencia de la República”, como denunció el líder nacional, Omar González Moreno. “Maduro no sabe qué hacer para frenar el avance abrumador de María Corina Machado y por eso están armando desesperadamente un falso positivo con la idea de sacar de juego a la líder liberal venezolana”, dijo el vocero de el partido de la libertad.
Las denuncias de Capriles Radonski
Si María Corina Machado es la principal beneficiaria de la ausencia del CNE en las primarias, Capriles Radonski es uno de los principales perdedores ya que el número de mesas y colegios electorales se ha reducido significativamente y limitado a zonas de clase media o alta densidad de población.
“Creemos que tiene que ser una primaria de todos, que incluya a todos los venezolanos, vivan donde vivan, especialmente a la clase media popular, que abarque todo el territorio nacional”, dice Capriles Radonski, quien exigió la autorización de la Comisión de Primarias de al menos menos 4.012 centros de votación y 6.996 colegios electorales “repartidos por toda nuestra Venezuela”.
Según Capriles Radonski, “el desafío de la Comisión Nacional de Primarias es replantearse las primarias, pero nunca bajando los niveles de participación. No tener logística electoral genera una dificultad que hay que manejar (…) No queremos primarias VIP. Queremos una primaria donde los sectores populares y los más pobres del país tengan la oportunidad de participar”
revés electoral
La crisis institucional generada por el chavismo en el CNE y la posterior consecuencia en la organización de las primarias constituye un “gran revés que augura un mayor cierre electoral”, desde la perspectiva de Michael Penfold, Fellow del Wilson Center e investigador de políticas públicas
“Es evidente que la desarticulación del CNE es un gran revés que augura un cierre electoral mayor que podría acelerarse vertiginosamente, seguramente con múltiples inhabilitaciones adicionales que vendrán en las próximas semanas. La disolución de ese CNE que muchos miran con desdén es verdaderamente trágica; porque permitió nada menos que una elección regional y local validada internacionalmente aún con antecedentes bien documentados de observaciones e irregularidades, algo que no sucedía en Venezuela en más de una década”, sostiene el investigador.
“Las motivaciones políticas del chavismo para hacerlo son múltiples: torpedear las primarias (que ya comenzaban a movilizar a la sociedad), desalentar el voto de la oposición, dividir a los partidos, poner trabas adicionales a la negociación en México, promover la polarización, retrasar la actualización de los comicios registro; pero sobre todo posponer cualquier anuncio de una fecha determinada de la elección presidencial”.
La amenaza del TSJ
La decisión de organizar una primaria autogestionada no exime a este evento de futuras amenazas. El candidato presidencial independiente Andrés Caleca ha alertado sobre amenazas legales contra el evento. “No tengo la menor duda de que el gobierno, si las primarias van a salir adelante, hará todo lo posible para que implosionen y fracasen. Me refiero al tema legal en primer lugar. La constitución vigente establece casi textualmente respecto de este tema, que las elecciones para elegir autoridades internas de los partidos políticos y sindicatos deben ser supervisadas por el CNE (…) Parece taxativo que, en el caso de las organizaciones políticas y sindicales, la la presencia del CNE es obligatoria. Por supuesto, hay interpretaciones al respecto. (…) No hay que perder de vista la amenaza que ya se ha formulado, que hay un remedio en camino, algunos altos funcionarios del gobierno han dicho que estas primarias sin el CNE serían ilegales”.
