La Unión Europea está preparada para desembolsar otros 2.000 millones de euros para impulsar la producción de municiones y las entregas a Ucrania, dijo el miércoles Josep Borrell.
Hablando desde Estocolmo, donde los ministros de defensa de la UE se reunieron para una cumbre informal para discutir planes para la adquisición conjunta de armas para impulsar las entregas de municiones a Ucrania y reponer las reservas nacionales agotadas, el principal diplomático del bloque enfatizó que «el tiempo es esencial».
«Necesitamos entregar más, pero necesitamos entregar más rápido», dijo.
Las conversaciones en Estocolmo se basaron en un plan presentado por Borrell centrado en tres pilares: aumentar las entregas de las existencias restantes, impulsar la producción de municiones en los 27 estados miembros a través de adquisiciones conjuntas y aumentar la capacidad de la industria de defensa del bloque a largo plazo.
El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, quien se unió a la reunión, dijo a los periodistas antes de la reunión que su país necesita «un millón de municiones para sistemas de artillería de 155 milímetros», así como más vehículos de combate de infantería, incluidos tanques.
«Normalmente sería bueno tener 90.000 o 100.000 (municiones) por mes para estar listo para disuadir a los enemigos y estar listo para la campaña de contraofensiva», agregó.
Estonia había venido a la reunión con su propio plan para un fondo voluntario de 4.000 millones de euros, mientras que Borrell había dicho 1.000 millones de euros del Fondo Europeo para la Paz, un fondo extrapresupuestario al que los estados miembros pueden acceder para que se les reembolse parte de lo que han proporcionado a Ucrania. – podría estar disponible.
‘Cuanto antes empecemos, mejor’
Los 2.000 millones de euros acordados tentativamente por los ministros verían a los estados miembros proporcionar municiones por valor de 1.000 millones de euros de sus reservas restantes, pero que se están agotando rápidamente, y realizar pedidos por 1.000 millones de euros adicionales.
La última, que es la segunda vía de Borrell, se haría de manera colectiva, con los estados miembros presentando sus ofertas con la esperanza de que conduzca a precios más bajos y tiempos de entrega más rápidos.
Cuando se le preguntó qué tan rápido podría comenzar a dar frutos este mecanismo de adquisición conjunta, Borrell dijo: «No tengo una bola de cristal, pero conozco el procedimiento».
«Los estados miembros que estén dispuestos a participar, deben acordar los términos del procedimiento. Una vez que decidamos la cantidad total, es una negociación entre las 15 empresas europeas que pueden producir este tipo de armamento para fijar un precio y un tiempo de entrega.
«No va a ser corto, pero cuanto antes comencemos, mejor», dijo, y agregó: «Espero que para fin de mes podamos arreglar con los estados miembros que estén dispuestos a participar».
La idea es que si los estados miembros saben que los fabricantes europeos pueden aumentar la producción, estarán más dispuestos a dar su munición actual a Ucrania, con la certeza de que podrán reponer sus propias reservas rápidamente.
El tercer pilar, visto como un objetivo a más medio plazo, prevé el aumento de la capacidad de fabricación europea.
Todavía no está claro de dónde provendrá el dinero para esto, pero Thierry Breton, el comisario de mercado interior de la UE, dijo a los periodistas el miércoles por la mañana que la Comisión «estará lista para poner también algo de dinero de nuestro presupuesto para acelerar la aceleración». de nuestra industria de defensa».
También instó al sector financiero a apoyar a la industria de defensa y se pronunció a favor de permitir que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) proporcione también financiación al sector.
Actualmente, el BEI tiene prohibido invertir en actividades o activos básicos de defensa que incluyan municiones y otras armas.
Borrell expresó su esperanza de que los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa lleguen a una «decisión formal y concreta» sobre el paquete cuando se reúnan en Bruselas el 20 de marzo, tres días antes de que los jefes de Estado de la UE se reúnan en la capital belga para su propia cumbre.
‘No se pueden sacar conclusiones definitivas’ sobre el sabotaje de Nord Stream
Uno de los temas que había amenazado con eclipsar las conversaciones sobre municiones para Ucrania fue el sabotaje de los oleoductos Nord Stream tras la publicación de nueva información de inteligencia que sugiere que un grupo de saboteadores proucranianos podría haber estado detrás.
Los atentados del 26 de septiembre de 2022 tuvieron lugar en aguas internacionales en el Mar Báltico, cerca de la isla danesa de Bornholm. Las explosiones dañaron los oleoductos que conectan Rusia y Alemania liberando toneladas de gas ruso en el Báltico.
El sabotaje se produjo después de que Rusia ya había reducido drásticamente las entregas de gas a Europa, citando inicialmente problemas técnicos antes de exigir el levantamiento de las sanciones de la UE.
Borrell dijo a los periodistas que «mientras las investigaciones estén en curso, no podemos sacar conclusiones definitivas».
«Tengo que esperar para tener una comprensión clara de lo que está sucediendo», dijo, y agregó que el incidente subrayó claramente que «tenemos que estar mucho más atentos a la resiliencia de nuestra infraestructura crítica, porque lo que sucedió con el Nord Stream dos pueden suceder mañana con un cable de fibra óptica o un cable eléctrico que suministre electricidad de un país a otro debajo del mar».
Reznikov había llamado a la nueva inteligencia «una historia un poco extraña» y dijo «no es nada con nosotros».
«Creo que (la) investigación de las autoridades oficiales describirá cada detalle. Es como un cumplido para nuestras fuerzas especiales, pero esta no es nuestra actividad», agregó.
