El Parlamento Europeo y los estados miembros no lograron el jueves llegar a un acuerdo político sobre la Ley de Inteligencia Artificial luego de conversaciones maratónicas en Bruselas que duraron más de 22 horas. Las negociaciones se reanudarán el viernes.
Las negociaciones comenzaron el miércoles por la tarde, se prolongaron durante toda la noche, continuaron durante la mañana y concluyeron el jueves por la tarde, con una agenda que supuestamente incluía más de 23 temas, lo que refleja el extremo tecnicismo del tema en cuestión.
La Ley se considera el primer intento del mundo de regular la inteligencia artificial, una tecnología con una capacidad asombrosa y a menudo impredecible para evolucionar, de una manera integral, basada en la ética y ambientalmente sostenible.
Las discusiones tuvieron lugar en el contexto de un lobby agresivo por parte de las grandes empresas tecnológicas y de las nuevas empresas, duras advertencias de la sociedad civil y un intenso escrutinio de los medios, ya que la legislación de Bruselas bien podría influir en los esfuerzos liderados por los Estados en todo el mundo.
Conscientes de lo mucho que está en juego, el Parlamento Europeo y el Consejo, que representa a los Estados miembros, prometieron darle una segunda oportunidad el viernes, a partir de las 9:00 horas.
«Se han logrado muchos avances en las últimas 22 horas en relación con la Ley de IA», dijo Thierry Breton, comisario europeo para el mercado interno.
Los legisladores que participaron en las prolongadas discusiones también dicho Se habían logrado avances considerables, sin proporcionar más detalles por razones de confidencialidad.
Las negociaciones fueron reñidas negociaciones entre eurodiputados y gobiernos sobre una serie de cuestiones profundamente complejas, en particular la regulación de los modelos básicos que impulsan los chatbots como el revolucionario ChatGPT de OpenAI y excepciones específicas para el uso de identificación biométrica en tiempo real en espacios públicos.
A pesar de su duración impresionante y posiblemente récord, las conversaciones maratónicas del jueves no fueron suficientes para abordar toda la lista de preguntas abiertas.
Incluso si el segundo intento del viernes cierra las brechas y logra un acuerdo provisional a nivel político, probablemente serán necesarias más consultas para afinar todos los detalles técnicos. España, actual titular de la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, tiene la tarea de mantener a los 27 estados miembros y su amplia gama de puntos de vista en la misma página.
Una vez que se reescriba el borrador, que abarca cientos de páginas en artículos y anexos, y surja una versión consolidada, se enviará al Parlamento Europeo para una nueva votación en el hemiciclo, seguida de la luz verde final del Consejo.
Luego, la ley tendrá un período de gracia antes de que sea plenamente aplicable en 2026.
Una tecnología en constante evolución
Presentado por primera vez en abril de 2021la Ley de IA es un intento innovador de garantizar que la tecnología más radicalmente transformadora del siglo XXI se desarrolle de una manera éticamente responsable y centrada en el ser humano que prevenga y contenga sus consecuencias más dañinas.
La Ley es esencialmente una regulación de seguridad de productos que impone un conjunto escalonado de reglas que las empresas deben seguir antes de ofrecer sus servicios a los consumidores en cualquier parte del mercado único del bloque.
La ley propone una estructura piramidal que divide los productos impulsados por IA en cuatro categorías principales según el riesgo potencial que representan para la seguridad de los ciudadanos y sus derechos fundamentales: mínimo, limitado, alto e inaceptable.
Aquellos que entren en la categoría de riesgo mínimo quedarán libres de reglas adicionales, mientras que aquellos etiquetados como de riesgo limitado tendrán que seguir obligaciones básicas de transparencia.
Los sistemas considerados de alto riesgo estarán sujetos a normas estrictas que se aplicarán antes de su entrada al mercado de la UE y durante toda su vida útil, incluidas actualizaciones sustanciales. Este grupo abarcará aplicaciones que tienen un impacto directo y potencialmente transformador en la vida de los ciudadanos privados, como el software de clasificación de CV para entrevistas de trabajo, la cirugía asistida por robot y los programas de puntuación de exámenes en las universidades.
Los productos de IA de alto riesgo tendrán que someterse a una evaluación de conformidad, registrarse en una base de datos de la UE, firmar una declaración de conformidad y llevar el marcado CE, todo ello antes de llegar a los consumidores. Una vez que estén disponibles, estarán bajo la supervisión de las autoridades nacionales. Las empresas que violen las normas se enfrentarán a multas multimillonarias.
Los sistemas de IA que presenten un riesgo inaceptable para la sociedad, incluida la puntuación social para controlar a los ciudadanos y las aplicaciones que explotan vulnerabilidades socioeconómicas, serán prohibidos por completo en todo el territorio de la UE.
ANUNCIOAunque este enfoque basado en riesgos fue bien recibido en 2021, se vio sometido a una presión extraordinaria a finales de 2022, cuando OpenAI lanzó ChatGPT y Desencadenó un furor mundial sobre chatbots. A ChatGPT pronto le siguieron Bard de Google, Bing Chat de Microsoft y, más recientemente, Q de Amazon.
Los chatbots funcionan con modelos básicos, que se entrenan con grandes cantidades de datos, como texto, imágenes, música, voz y código, para cumplir con un conjunto amplio y fluido de tareas que pueden cambiar con el tiempo, en lugar de tener un objetivo específico e inmodificable. objetivo.
La propuesta original de la Comisión no incluía ninguna disposición sobre los modelos de fundaciones, lo que obligó a los legisladores a añadir un artículo completamente nuevo con una extensa lista de obligaciones para garantizar que estos sistemas respeten los derechos fundamentales, sean energéticamente eficientes y cumplan con los requisitos de transparencia al revelar que su contenido es generado por IA.
Este impulso del Parlamento fue recibido con escepticismo por parte de los Estados miembros, que tienden a preferir un enfoque suave en la elaboración de leyes. Alemania, Francia e Italia, las tres mayores economías del bloque, presentó una contrapropuesta que favorecía la «autorregulación obligatoria a través de códigos de conducta» para los modelos de fundaciones. La medida provocó una reacción airada de los legisladores y amenazó con descarrilar el proceso legislativo.
De acuerdo a ReutersLas conversaciones del jueves ayudaron a los colegisladores a acordar condiciones provisionales para los modelos de fundaciones. Los detalles sobre el acuerdo no estuvieron disponibles de inmediato.
ANUNCIOUna cuestión polémica que aún debe resolverse es el uso de biometría remota en tiempo real, incluido el reconocimiento facial, en espacios públicos. La biometría se refiere a sistemas que analizan características biológicas, como rasgos faciales, estructuras oculares y huellas dactilares, para determinar la identidad de una persona, generalmente sin su consentimiento.
legisladores defienden una prohibición general en identificación biométrica en tiempo real y categorización basada en características sensibles como género, raza, etnia o afiliación política. Los Estados miembros, por otro lado, argumentan que se necesitan excepciones para permitir que las fuerzas del orden localicen a los delincuentes y frustren las amenazas a la seguridad nacional.
