mayo 3, 2024

Hoy se cumplen 100 años del inicio de la Marcha sobre Roma, el golpe de Estado de Benito Mussolini que condujo a la creación de un régimen fascista de 21 años.

Ampliamente reconocido como uno de los momentos más oscuros en la historia del país, historiadores y comentaristas lo defienden como un excelente ejemplo de cómo se puede erosionar la democracia.

Mientras Italia recuerda el centenario del levantamiento, muchos se preguntan: ¿sigue siendo el fascismo una amenaza para la democracia del país?

¿Qué fue la Marcha sobre Roma?

Italia entró en la década de 1920 sin haber logrado liberarse de las cadenas de la Primera Guerra Mundial. El país, descontento con los resultados de los tratados de paz de la posguerra, fue devastado por disturbios, huelgas y luchas políticas que un gobierno débil no pudo reducir.

Entre las fuerzas políticas emergentes posteriores a la Primera Guerra Mundial estaban los fascistas, encabezados por un periodista y ex socialista, Benito Mussolini.

Si bien la definición de fascismo sigue siendo debatida y controvertida, los primeros seguidores del movimiento estaban unidos en gran medida por una ideología ultranacionalista que rechazaba los principios democráticos y pedía un gobierno central autoritario.

El movimiento había crecido en tamaño rápidamente, explotando los desafíos socioeconómicos de Italia y el miedo de la clase media a los socialistas. En octubre de 1922, Mussolini se dio cuenta de que era hora de tomar el poder.

El 27 de octubre, una banda de camisas negras, el ala paramilitar del fascismo, invadió Roma. El entonces primer ministro de Italia, Luigi Facta, intentó declarar el estado de sitio, pero el rey se negó a firmar la orden, lo que llevó a la rendición del gobierno frente a las fuerzas de Mussolini.

A finales de mes, se completó la transferencia de poder: Mussolini fue nombrado oficialmente nuevo primer ministro de Italia.

A pesar de ciertos tropiezos que casi acabaron con su gobierno, Mussolini consolidó su poder en la década de 1920 a través de tácticas de intimidación y reformas electorales. Gradualmente erosionó la democracia, estableció un régimen totalitario, invadió partes del norte y este de África y finalmente se alió con su discípulo ideológico que llegaría a superarlo: Adolf Hitler de la Alemania nazi.

Un siglo después, ¿sigue siendo el fascismo una amenaza en Italia?

Al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Mussolini fue asesinado y el Partido Fascista se disolvió. La monarquía fue derrocada al año siguiente y el primer gobierno de posguerra del país estuvo dirigido por partisanos y antifascistas. En 1952, se introdujo una ley que prohibía cualquier propaganda fascista.

Esto, sin embargo, no acabó con las ideas fascistas.

Miles de italianos habían formado parte de la maquinaria institucional y burocrática del régimen fascista, habían albergado simpatías abiertas u ocultas por el propio Mussolini o habían ido a la guerra en nombre de Italia.

Si bien algunos de los fascistas más prominentes fueron deshonrados públicamente o incluso asesinados, muchos exmiembros o simpatizantes del partido volvieron a ingresar al establecimiento político.

Entre ellos se encontraba uno de los primeros ministros italianos más importantes de la posguerra: Amintore Fanfani. Líder del partido demócrata cristiano moderado durante parte de las décadas de 1950, 1960 y 1980, había sido miembro del partido fascista y signatario de las leyes raciales antisemitas (leggi razziali) introducidas en 1938.

Ciertos fascistas, por otro lado, se negaron a unirse a la corriente política principal y más bien se unieron para formar su propio partido: el Movimiento Social Italiano (Movimento Sociale Italiano, MSI), que revivió los principios fundamentales del Partido Fascista en todo menos en el nombre.

El MSI disfrutó de una buena cantidad de apoyo en el centro y sur de Italia, e incluso terminó cortejando a los propios demócratas cristianos, hasta que se disolvió en 1995 tras el colapso de los principales partidos de Italia.

¿Entre los antiguos miembros del MSI? Giorgia Meloni, recién electa primera ministra de Italia.

Una Meloni adolescente era una activista juvenil en Roma y anteriormente expresó su admiración por el propio Mussolini.

«Yo creo [he] era un buen político”, dijo a la televisión francesa en 1996. “Hizo lo que hizo por Italia”.

Más tarde, Meloni ascendería en las filas de la política italiana, convirtiéndose en ministro de la juventud bajo el gobierno de centro-derecha de Berlusconi de 2008 a 2011, y más tarde en presidente de los Hermanos de Italia (Fratelli d’Italia), un partido nacional-conservador que es visto como el ‘heredero’ del MSI.

Si bien Brothers of Italy era una fuerza menor al principio, su popularidad creció rápidamente durante la pandemia de COVID-19 y, cuando llegaron las elecciones generales de septiembre de 2022, emergió como el partido más grande de Italia.

Entonces, ¿sigue siendo el fascismo un problema persistente en Italia?

Algunos críticos señalan la elección del gobierno más ultraderechista del país desde el final de la guerra y los antecedentes de sus propios ministros como ejemplo de la amenaza que sigue planteando la ideología.

Ignazio La Russa, presidente de la cámara alta de Italia, tiene una historia política controvertida, especialmente después de que se supo que coleccionaba recuerdos fascistas en casa.

Otros miembros del gabinete de Meloni también tienen antecedentes similares. Daniela Santanchè, la nueva ministra de turismo, dijo anteriormente en un mitin que “me llamaré orgullosamente fascista, si ser fascista significa expulsar a todos los inmigrantes ilegales”.

Tres de los propios descendientes de Mussolini, que llevan con orgullo su apellido, también son miembros activos de la política italiana.

La más famosa, Alessandra Mussolini, fue elegida para el Parlamento Europeo y provocó un gran furor en 2006 después de que dijera «más vale fascista que af*ggot» en la televisión nacional.

Para empeorar las cosas, los movimientos neofascistas más radicales (CasaPound, el más destacado de ellos) todavía participan en manifestaciones públicas, a menudo violentas.

Un mito común del “buen italiano”, según el cual los italianos eran espectadores inocentes arrastrados a la guerra, ha permeado la cultura popular italiana y ha llevado a un importante revisionismo histórico y blanqueamiento del pasado fascista del país.

Liliana Segre, senadora vitalicia judía-italiana y sobreviviente del Holocausto, ha advertido con frecuencia sobre el riesgo del fascismo en Italia y lamentó la falta de un fuerte movimiento antifascista en el país.

Sin embargo, ciertos comentaristas sostienen que el riesgo de una verdadera toma del poder y una dictadura fascista sigue siendo muy remoto, especialmente dado el marco constitucional y el sistema electoral de la posguerra en Italia.

Vale la pena señalar que Meloni se ha distanciado públicamente del fascismo, denunciando explícitamente la ideología en su discurso inaugural ante el parlamento este martes.

«Nunca he sentido ninguna afinidad por los regímenes antidemocráticos… incluido el fascismo», dijo, llamando a las leyes raciales de Mussolini «el punto más bajo en la historia de Italia» y una «vergüenza que marcará al pueblo italiano para siempre».

Muchos miembros de la coalición derechista de Meloni, incluido el líder del movimiento de la Liga Norte y el viceprimer ministro Matteo Salvini, han rechazado la noción de que los fascistas aún ejerzan un poder notable en Italia, describiéndolos como «cosa del pasado».

Pero, ¿hasta qué punto se puede decir que sus afirmaciones son ciertas?

Para evaluar si el fascismo representa una amenaza real para la democracia de Italia, Euronews ha hablado con dos académicos expertos en la materia.

La ‘Marcha sobre Roma nunca terminó’

La periodista Rula Jebreal se encuentra entre quienes ven al fascismo como una amenaza permanente en Italia, y señala al nuevo gobierno de extrema derecha liderado por Meloni como un excelente ejemplo de esto.

«La amenaza [of fascism] es real, y el más alto que la democracia constitucional de Italia ha conocido desde la Segunda Guerra Mundial”, dijo a Euronews.

Jebreal, una galardonada periodista nacida en Palestina y académica especializada en la correlación entre la propaganda y el genocidio, se mudó a Italia para estudiar y terminó convirtiéndose en una de las comentaristas más reconocidas del país, logrando un codiciado lugar como copresentadora del programa televisivo italiano Sanremo. concurso de canto 2020.

La posición de Jebreal como una de las pocas mujeres de color en el centro de atención italiano y víctima de campañas de acoso dirigidas por trolls y políticos de extrema derecha, incluido el propio partido Hermanos de Italia, ha informado su punto de vista.

“Todo genocidio comienza con palabras, con propaganda y la desinformación como arma, y ​​la criminalización y demonización de la otredad”, comentó Jebreal.

Más recientemente, Jebreal recibió un torrente de críticas después de una publicación en las redes sociales en la que destacó el pasado criminal del padre de Meloni, que, según ella, tenía la intención de resaltar la hipocresía de la extrema derecha al usar chivos expiatorios y juzgar a las personas, como los inmigrantes, por sus antecedentes.

“Represento todo aquello contra lo que luchan”, afirmó. “Soy una mujer de color, soy musulmana y una crítica abierta de sus políticas”.

“La propia Meloni ha promovido la gran teoría del reemplazo”, una falsa conspiración que sugiere que existe un esfuerzo deliberado por parte de las “élites de izquierda” y los “globalistas” para reemplazar a los europeos blancos con inmigrantes no blancos, afirmó Jebreal.

“El lenguaje de Meloni puede haberse suavizado, pero los hechos hablan más que la retórica”, afirmó Jebreal, señalando el nombramiento de ministros de línea dura en el gabinete de Meloni.

Para Jebreal, sin embargo, no es solo el ascenso de la extrema derecha lo que preocupa, sino también la complacencia de los moderados. Al igual que en la Marcha sobre Roma, donde el primer ministro elegido democráticamente de Italia se rindió a las tropas fascistas, Jebreal siente que hay una “crisis” entre los periodistas liberales, que no han hecho lo suficiente para abordar el problema, permitiendo así que avance el extremismo.

“Políticos de centro y figuras de los medios están ayudando y siendo cómplices de Meloni, [they] han invertido más energía en criticar mi tweet sobre [her] que su propio pasado”, se lamentó Jebreal.

Al comentar sobre el éxito de Meloni, Jebreal sintió que, como sucedió en la década de 1920, las fuerzas de extrema derecha se las arreglan para usar los desafíos socioeconómicos a su favor.

“Meloni explotó todas las fallas del sistema, pero especialmente la radicalización de los ciudadanos italianos contra la democracia [and] la deslegitimación de las instituciones democráticas”, resumió. “Nunca ha habido responsabilidad real en Italia por ser fascistas. La marcha sobre Roma nunca terminó, todavía están marchando.

‘Estamos viviendo un revisionismo histórico que legitima el fascismo’

Otro observador entusiasta de los acontecimientos políticos en Italia es Andrea Mammone, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad Sapienza de Roma.

Uno de los expertos más destacados de Italia en la historia del fascismo y la política de extrema derecha, es autor de numerosos libros y artículos sobre el tema.

A diferencia de Jebreal, Mammone no ve una amenaza inminente para la democracia de Italia.

“Al menos no a corto plazo”, dijo a Euronews. “Las instituciones políticas son fuertes. Una deriva hacia el fascismo necesitaría años”.

“Veo más problemas en Estados Unidos, donde los republicanos no aceptan el resultado de unas elecciones genuinamente democráticas”, agregó, señalando el asalto al Capitolio por parte de una turba pro-Trump el 6 de enero de 2021.

Mammone creía que un gobierno liderado por Meloni tendría repercusiones negativas para Italia, pero no en términos de ataques directos al marco democrático del país.

“[The…

Continuar leyendo este Titular: La toma de posesión fascista de Italia: 100 años después, ¿sigue viva la ideología?