Hungría utilizará su poder de veto si es necesario una vez que asuma la presidencia rotatoria del Consejo de la UE.
Está previsto que el país asuma el Consejo el 1 de julio, sucediendo a Bélgica.
Como titular de la presidencia, Hungría estará a cargo de establecer la agenda política, moderar las conversaciones entre los estados miembros y representar a la institución ante el Parlamento Europeo y la Comisión Europea.
Esta perspectiva ha alimentado los temores de que el país haga caso omiso del papel de «intermediario honesto» y abuse de su posición para paralizar, bloquear o simplemente ignorar asuntos clave que considera desfavorables, como el apoyo a Ucrania y las sanciones contra Rusia.
Según Zoltán Kovács, portavoz internacional del gobierno, que coordina la próxima presidencia, Hungría no retirará temas de la agenda común, pero aun así hará oír su voz.
«Sabemos lo que significa ser un intermediario honesto», dijo Kovács el jueves durante una reunión informativa con periodistas a la que asistió Euronews.
«Conocemos nuestro papel y nuestras obligaciones en relación con la presidencia, pero eso no significa que Hungría no vaya a defender su propia posición».
Desde que Vladimir Putin decidió lanzar su invasión total de Ucrania en febrero de 2022, Hungría ha indignado a sus países vecinos al utilizar ampliamente su poder de veto para descarrilar decisiones colectivas y obtener concesiones. Este ha sido el caso en La prohibición de la UE sobre el petróleo ruso., la lista negra del patriarca Kirill y El fondo especial de 50.000 millones de euros para Ucrania.
Desde hace casi un año, Hungría mantiene un firme veto sobre una Tramo de 500 millones de euros de apoyo militar a Kyiv. El bloqueo significa que los demás Estados miembros no pueden solicitar reembolsos en el marco del Fondo Europeo para la Paz (FPE).
Otros líderes de la UE en ocasiones se han mostrado visiblemente frustrados con el primer ministro Viktor Orbán, quien ha prometido «ocupar Bruselas» y «traer cambios» al bloque según su ideología nacionalista de extrema derecha.
Cuando se le preguntó si el país utilizaría el veto mientras ocupara la presidencia del Consejo, Kovács sugirió que lo haría si fuera necesario.
«Hasta que no haya una posición común, no habrá posición común», afirmó.
Un titular de la presidencia que ejerza por sí solo un veto provocaría una controversia inmediata, ya que se espera que se abstenga en expedientes delicados en los que de otro modo votaría en contra. Pero Kovács dejó claro que en los casos en que el país adopte una postura «fuerte», no se inmutará ante las expectativas.
«Sólo porque estemos presidiendo no significa que renunciaremos a nuestra propia posición», afirmó. «Llegar al consenso no significa que renunciemos al nuestro».
Kovács señaló que el «respeto» por los intereses nacionales era la «esencia» de la Unión Europea y utilizó el aprobación reciente del Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo como ejemplo de cómo el bloque ignora la necesidad de «consenso».
Sin embargo, según los Tratados, la política migratoria se decide por mayoría cualificada, no por unanimidad.
