El Parlamento Europeo ha cumplido su amenaza y presentará una demanda contra la Comisión Europea por la liberación de 10.200 millones de euros en fondos congelados a Hungría.
La medida, prevista el lunes por la tarde, fue aprobada el jueves por la mañana por la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, durante una reunión con los líderes de los grupos políticos. Metsola tiene la autoridad final para iniciar acciones legales contra otras instituciones ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
La fecha límite de presentación es el 25 de marzo.
Con la demanda, el hemiciclo aumenta la presión sobre Ursula von der Leyen como ella busca un segundo mandato al frente de la Comisión y promete mantenerse firme en lo que respecta al Estado de derecho, una cuestión delicada que ha absorbido una considerable energía de su primer mandato.
La familia de Von der Leyen, el Partido Popular Europeo (PPE), no se opuso a la votación del jueves pero, en un comunicado, culpó a todo el Colegio de Comisarios, y no a la propia presidenta.
«Queremos asegurarnos de que el dinero de los contribuyentes sea tratado de acuerdo con los Tratados. Esto no es una cuestión política para el PPE, no es una cuestión electoral; sólo queremos tener claridad jurídica», afirmó el eurodiputado Petri Sarvamaa.
La ira de los legisladores se debe a la decisión de la Comisión en diciembre que desbloqueó 10.200 millones de euros en fondos de cohesión para Hungría, a los que el país no había podido acceder debido a deficiencias persistentes en el Estado de derecho.
El ejecutivo argumentó que la liberación estaba justificada porque Budapest había aprobado en mayo del año pasado una reforma para fortalecer la independencia judicial y mitigar la interferencia política en los tribunales, en línea con cuatro «súper hitos» que había impuesto Bruselas.
Los legisladores, haciéndose eco de las preocupaciones expresadas por la sociedad civil, cuestionaron el razonamiento y dijeron que la reforma no estaba a la altura de la tarea. También se quejaron de que el dinero había sido descongelado un día antes de una cumbre crucial de líderes de la UE en la que el Primer Ministro Viktor Orbán había amenazado con vetar acuerdos clave sobre Ucrania.
en un resolución abrasadora Aprobado ampliamente en enero, los eurodiputados plantearon la posibilidad de acciones legales y subrayaron que «de ninguna manera la UE puede ceder al chantaje y el comercio de los intereses estratégicos de la UE y sus aliados renunciando a sus valores».
«Hungría no cumple con el estándar de independencia judicial establecido en los (tratados de la UE), ya que las medidas adoptadas no garantizan salvaguardias suficientes contra la influencia política y pueden ser eludidas o aplicadas de manera inadecuada», escribieron.
Días después, los eurodiputados A la parrilla Los comisarios Didier Reynders (Justicia), Nicolas Schmit (Empleo) y Johannes Hahn (Presupuesto) por llegar a lo que dijeron que era un acuerdo secreto con Orbán para garantizar el levantamiento de su veto a cambio de los 10.200 millones de euros. También se quejaron de que la validación de la reforma judicial fue apresurada y que el ejecutivo debería haber esperado a ver resultados sobre el terreno antes de liberar el dinero.
Los tres comisionados se mantuvieron firmes e insistieron en que Hungría había proporcionado pruebas suficientes para demostrar el cumplimiento de los cuatro «súper hitos», que incluían medidas para fortalecer el Consejo Judicial Nacional, una junta de supervisión autónoma, y tomar medidas enérgicas contra la intromisión política dentro del Consejo Supremo. Corte.
Un portavoz expresó un argumento similar el jueves, quien dijo que la Comisión estaba «bajo la obligación legal» de liberar parcialmente el dinero porque Hungría había demostrado «la independencia de su poder judicial».
«La Comisión recuerda que al tomar tal decisión está sujeta a plazos y condiciones estrictos establecidos en la legislación aplicable de la Unión», dijo un portavoz, en reacción a la demanda del Parlamento. «La Comisión considera que actuó en pleno cumplimiento de la legislación de la UE y defenderá su decisión ante el tribunal de la UE».
A día de hoy, Bruselas sigue reteniendo casi 12.000 millones de euros de la parte asignada a Hungría de los fondos de cohesión y la mayor parte de sus 10.400 millones de euros. plan de recuperación y resilienciauna situación que Orbán ha denunciado en repetidas ocasiones como «chantaje financiero».
Cada sobre está sujeto a diferentes conjuntos de condiciones que requieren cambios legislativos en campos como los derechos LGBTQ+, la política de asilo, la contratación pública y la lucha contra la corrupción. Los funcionarios de la Comisión han dicho que se ha logrado poco o ningún progreso a este respecto.
En su resolución de enero, los eurodiputados advirtieron que los fondos que siguen bloqueados «deben ser tratados como un paquete único e integral, y que no se deben realizar pagos incluso si se logran avances en una o más áreas pero aún persisten deficiencias en otra».
No es la primera vez que el Parlamento recurre al Tribunal Supremo de Luxemburgo para obligar a la Comisión. En octubre de 2021el hemiciclo presentó una demanda contra el ejecutivo por «no aplicar» un novedoso mecanismo que vincula los pagos de fondos de la UE al respeto de los derechos fundamentales del bloque.
ANUNCIOEste artículo se ha actualizado con más información sobre la demanda.
