El Asociación de Isapres acusó recibo de la sentencia del Tribunal Constitucional contra el «mutualización» que había sido incorporada por la derecha en la ley corta, propuesta con la que el Gobierno busca fortalecer el sistema de salud y posibilitar la aplicación del fallo de la Corte Suprema por las tablas de factores, e instó a La Moneda a decidir si finalmente impulsará ese mecanismo.
En votación dividida la víspera, el TC declaró inconstitucional que la disposición haya sido agregada mediante indicación parlamentaria y no como iniciativa del Presidente de la República, quien tiene competencia exclusiva en materia de seguridad social.
Por ello, a través de un comunicado público, el gremio de seguros privados afirmó este viernes que «Esta opción sigue siendo válida, aunque su aplicación depende del Ejecutivo».
«A dos meses de que venza el plazo concedido por el Tribunal Supremo, Finalmente, corresponde al gobierno decidir si incluye las recomendaciones técnicas y proponer el cumplimiento de las fallas con una metodología que asegure la estabilidad del sistema.«, enfatizó en ese sentido.
Asimismo, destacó que «es necesario actuar rápidamenteporque si las soluciones no son oportunas, no servirán para evitar el resultado que nadie quiere.»
Las isapres pidieron «tener presente que mientras esto se debate, El sector sanitario privado atraviesa una grave crisis que dura ya 18 meses, con impacto en pacientes y proveedores», escenario en el que «lo crucial es que la solución permita restablecer el equilibrio financiero, única forma de normalizar el funcionamiento de las isapres, cumplir con las normas y evitar efectos sistémicos nocivos».
El TC falló ayer favorablemente al reclamo del oficialismo y la Democracia Cristiana, que consideraron este mecanismo como un «perdón» a los asegurados privados y que no beneficiaría a los usuarios. Además, lo calificó de «inadmisible» dado que la presentación de leyes en materia de seguridad social es competencia exclusiva del Presidente de la República.
Casi al final del primer proceso en el Senado, y con votos de la derecha, se había modificado la fórmula de cálculo de la Superintendencia de Salud respecto de los cerca de mil millones de dólares que las Isapres debían devolver a sus afiliados, y se incorporó la «mutualización «, cual redujo la cantidad prácticamente a la mitad distribuyendo su deuda entre los propios usuarios.
EL GOBIERNO DESCARTA INCLUIR LA MUTUALIZACIÓN
Esta misma semana el Gobierno se había sumado a los 17 senadores quejosos, solicitando que se declare inconstitucional la indicación por tratarse de una norma de seguridad social que no fue propuesta por el Ejecutivo.
Y en el nuevo escenario, el Ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde (PS), confirmado que «Presentamos un proyecto que no incluía la mutualización y vamos a insistir para que se apruebe el proyecto originalmente presentado por el Gobiernocon los indicios que hubo en su momento, dentro de los cuales no se consideró ese punto.»
TC EXPLICA: SENTENCIA NO TRANSFIERE RESPONSABILIDAD AL GOBIERNO
La «mutualización» había sido propuesta por la comisión técnica convocada por la Comisión de Salud del Senado durante la tramitación de la ley en la instancia. Pero el Ejecutivo no lo incluyó en la propuesta porque consideró, a través del análisis jurídico, que conduce a los fundamentos del «supremazo», que ordenó calcular la deuda contrato por contrato.
Él Senador Francisco Chahuán (RN)Uno de los autores de la indicación improcedente, dijo que «lo que hace la sentencia del Tribunal Constitucional es trasladar al Gobierno la responsabilidad de lograr, como han indicado, un equilibrio financiero para los seguros privados de salud».
Una interpretación que, sin embargo, rechazaba la presidenta del TC, Nancy Yáñez.
«No, no comentamos la pertinencia o no de la propuesta, ni el contenido sustantivo del reglamento. Lo que hace la Corte Constitucional es determinar que los asuntos que están relacionados con materia previsional requieren la iniciativa exclusiva del Presidente de la República.y es una cuestión regulatoria», explicó.
«EL PERDÓN NO VA»
La ley corta inició este mes su segundo trámite constitucional en la Cámara de Diputados, desde donde ya advirtieron que no hay «ambiente político ni apoyo al indulto» que habían propuesto los senadores de derecha.
«El panorama se complica entonces para las intenciones de las Isapres y para la oposición que buscaba una verdadera condonación de la deuda de las aseguradoras», afirmó hoy la empresa. diputada Ana María Gazmuri (Acción Humanista)presidente de la Comisión de Salud.
«Desde el oficialismo habíamos contemplado no aceptar esta absurda reducción de cientos de millones de dólares. e íbamos a rechazar la indicación presentada por la oposición en la Comisión de Salud. Con esta resolución se hace más…
