Diputados y senadores opositores y oficialistas de la zona norte valoraron la distribución de fondos de beneficio comunitario y regional incluidos en el proyecto de regalías minerasque eleva la carga fiscal a la mayor productora de cobre del mundo, aprobada ayer por la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta.
La iniciativa, que pretende recaudar el 0,45% del PIB nacional, contempla una tasa impositiva máxima efectiva (el tope que pagarán en impuestos las grandes mineras) del 46,5% de la utilidad de operación para aquellas empresas que produzcan más de 80.000 toneladas. métricas de cobre fino, y 45,5% para las que produzcan entre 50.000 y 80.000 toneladas.
Específicamente, el proyecto crea tres fondos para gobiernos regionales y comunidades mineras por un total de 450 millones de dólares: él Fondo de Comunidades Mineras, Fondo de Apoyo a la Equidad Territorial y Fondo Regional para la Producción y el Desarrollo.
Para los pueblos mineros se desglosa un total de 55 millones de dólares, que serán repartidos entre los gobiernos regionales y municipios del país.
El senador por Antofagasta paulina nuñez (RN) destacó que «el propio Consejo Minero y la Sonami, porque hay una diferencia entre las empresas grandes y medianas, han acordado entregar estos recursos, y cuando son los mismos que tienen que entregar estos recursos, los que están de acuerdo acuerdo – no porque no tengan otra opción, sino porque son conscientes de que todas las cosas han ido cambiando, porque su responsabilidad social tiene que ser notada en las comunidades-entonces, con mayor razón tenemos que seguir adelante con este proyecto».
También es senador por la zona. pedro araya (ind-PPD) señaló que “Es correcto que el monto mayor es por las rentas de la tierra que están asignadas en el FNDR. También es correcto que exista un fondo de equidad territorial para las comunas más pobres”.
Sin embargo, señaló que “Lo que no es razonable es que los Fondos de Patrimonio Territorial tripliquen el monto del Fondo para las Comunas Mineras, al menos en transición. Las comunidades que experimentan directamente el costo social de desarrollar esta actividad industrial, que beneficia a todo el país, merecen una mayor compensación”.
El diputado por Tarapacá Matías Ramírez (PC) dijo que “las siete comunas de la región se van a ver enormemente beneficiadas con esta nueva regalía, que lógicamente tendremos que defender en la Cámara de Diputados y Diputadas, recordando que el Partido Republicano ha votado en contra y ha defendido los intereses de la industria minera”.
“Creemos que tenemos una gran responsabilidad ahora en la Cámara de Diputados”agregó el legislador.
En tanto, el diputado de Antofagasta José Miguel Castro (RN) destacó que el proyecto “genera un Fondo Regional de Producción y Desarrollo de recursos. Este será aplicado en el financiamiento de los gobiernos regionales a través de sus presupuestos de inversión. Nosotros, por nuestra parte, en la Cámara de Diputados y en la Comisión de Minería, específicamente, estaremos luchando (a favor de ella)».
CRÍTICAS AL TECHO DESDE LA CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO DE ATACAMA
El Ejecutivo, que inicialmente había propuesto un tope impositivo del 50%, ajustó la cifra durante el debate parlamentario e introdujo varias modificaciones tras recibir críticas de representantes de la industria.
Empresario Juan José Ronseccopresidente de la Corporación para el Desarrollo de la Región de Atacama, afirmó que están de acuerdo «con las diferentes voces que han dicho que es bueno que este tema se resuelva de una vez por todas». Valoramos la corrección realizada por el Gobierno, pero creemos que los montos establecidos aún son elevados y afectan la competitividad de la industria nacional”.
“Espero que se encuentren los mecanismos para que, a pesar de la alta regalía en comparación con otros países productores, la inversión en nuevos proyectos no se vea fuertemente afectada”, dijo el dirigente.
Según indicó ayer el Ministerio de Hacienda en un comunicado, «este tipo de impuesto es similar al establecido por otras jurisdicciones mineras, como Australia Meridional y Queensland (Australia), Indonesia, Columbia Británica (Canadá), China y Brasil».
