Proyecto de Sala Cuna Universal avanzó al pleno del Senado

Con tres votos a favor y uno en contra, el Comité de Educación del Senado aprobó y envió este martes al pleno el proyecto que equipara la Derecho de guardería para trabajadores y autónomos. y crear un fondo solidario para este fin.

La iniciativa, conocida como Habitación Cuna Universal y arrancó en mensaje durante el segundo Gobierno de Sebastián Piñera (2010-2014 y 2018-2022) con enfoque proempleo, fue aprobado previamente por la Comisión del Trabajo y Previsión Social.

Ahora los legisladores de la instancia de Educación hicieron lo mismo como una forma de acelerar su trámite ya que estaban a la espera de una indicación sustitutiva que no ha sido presentada por el Ejecutivo.

Cabe recordar que la propuesta, presentada en 2022, buscaba resolver la discriminación laboral contra las mujeres prevista en el artículo 203 del Código del Trabajo. Esta norma restringe el acceso al derecho a una guardería ya que lo limita a aquellas empresas que tengan 20 o más trabajadores.

De esta manera, la iniciativa elimina el requisito mínimo para los trabajadores, ampliando el beneficio a dos grupos: trabajadoras de domicilios particulares y mujeres independientes; incluye a los padres u otros cuidadores cuando tengan cuidado exclusivo de menores; y crea el Fondo de Guarderías con el objetivo de contribuir a la financiación de la dotación de guarderías.

El subsidio se otorga a empresas y cubre total o parcialmente los gastos incurridos en el otorgamiento de este beneficio.

Este fondo se financia mediante la aportación de 0,1% del salario de todos los trabajadoresa cargo del empleador, así como contribuciones estatales cuando sea necesario.

La actual Administración de Gabriel Boric anunció en marzo pasado que presentaría una nueva propuesta que se financiaría con la reforma tributaria. La idea era destinar el 0,6% del aporte adicional del 6% para este fin, pero como esto fue rechazado en la Cámara Baja, El Ministerio de Trabajo no se ha pronunciado al respecto.

En sesiones anteriores de la Comisión de Educación, diversos grupos han asegurado que este diseño «Precarizaría el sistema educativo inicial, sería discriminatorio y no contaría con recursos suficientes». También se ha señalado que «va en contra del fortalecimiento de los derechos de atención y educación de los hijos e hijas de las mujeres trabajadoras».

TRES VOTOS A FAVOR Y UNO EN CONTRA

Al votar, los senadores José García (RN), Carmen Gloria Aravena (Partido Republicano) y David Sandoval (UDI) aprobó la idea de legislar mientras el senador Yasna Provoste (DC) expresó su voto en contra.

García, presidente de la comisión, abogó por que el Ejecutivo presente lo prometido: «Puede ser una indicación sustitutiva completa o indicaciones parciales, pero lo que no podemos hacer es no avanzar en un tema tan importante desde el punto de vista de los derechos del niño y también de la mujer», afirmó.

Mientras tanto, Provoste afirmó que «Voto en contra de la iniciativa con la esperanza de que este Gobierno, de una vez por todas, consiga presentar una indicación, un proyecto o algo así, porque no basta con que nos digan aquí en un discurso que no están de acuerdo. «Queremos saber cuál es su visión respecto a la educación inicial».