La Federación Agraria Argentina (FAA), entidad que preside Carlos Achetoni, salió con los topes tras conocer la decisión de abandonar los precios de pizarra de Cargill y ADM.
A través de un comunicado calificaron la situación como «extremadamente grave» y consideraron que «atenta contra las reglas que rigen el mercado, atentando contra su transparencia».
También tuvo contundentes críticas a la actuación del Gobierno, que en reiteradas ocasiones ha sostenido que pretende distorsionar, desconectar y deprimir los precios de las producciones para desvincularse de los precios internacionales y tener un «mercado burbuja» a disposición, supuestamente, de la «mesa argentina». ”. Así, se sigue castigando sin miramientos a los productores, impactando con más fuerza a los más pequeños, en los que se acelera la desaparición”.
Al mismo tiempo, la dirigencia chacarera se preguntó si “el gobierno hará la vista gorda ante esta acción que va en contra de casi todo el sector y solo beneficia a dos empresas”. Y recordaron los beneficios que generó el dólar de la soja en el sector agroexportador: “En menos de seis meses, el Gobierno ya autorizó en dos ocasiones una fenomenal transferencia de recursos de los productores a los sectores concentrados. fuera del sistema? Parece que los «favores» nos van a salir muy caros a los argentinos y más especialmente a los productores, que cobran US$ 170 por una soja cuyo valor es de US$ 500”.
declaración completa
“Desde la Federación Agraria Argentina estamos convencidos de que debe existir un indicador de precios de pizarra en el mercado de cereales y granos, que sea consistente con los mercados internacionales y que no pueda distorsionarse a su criterio ni dirigir su formación; porque esa es la única forma de evitar posiciones dominantes en los mercados, por ello la decisión de las exportadoras Cargill y ADM es muy grave y viola las normas que rigen este mercado y atenta contra su transparencia, porque debemos ser claros: necesitamos tener más precios de referencia en las producciones que no los tienen y evitar que se profundicen tremendas distorsiones que afectan a productores y consumidores, estaríamos en una contradicción si permitiéramos este tipo de acciones que buscan destruir los precios indicativos que existen y que funcionan.
Esta situación es tan delicada como cuando intentaron sacar la finca del Mercado de Liniers para manejar el precio de los animales vivos y así garantizar cortes baratos. Y aún más preocupante y grave es que el gobierno ha sostenido reiteradamente (implícita o explícitamente) que pretende distorsionar, desconectar y deprimir los precios de las producciones para desvincularse de los precios internacionales y tener un “mercado burbuja”. a disposición, supuestamente, de la «mesa de los argentinos». Así, se sigue castigando sin miramientos a los productores, impactando con más fuerza a los más pequeños, en los que se acelera la desaparición.
Todos sabemos que cuando necesita divisas, el gobierno pide a los exportadores que paguen por adelantado divisas para la exportación de trigo. O idean entre ellos un plan de liquidación «inducida» para el dólar de la soja, buscando al productor tentado a liquidar con un dólar preferencial, que es lo mismo que quitar las retenciones a la soja y en pleno ciclo de liquidación del producto. Esta medida, aplaudida por el oficialismo y sus socios, fue claramente discriminatoria y tuvo un devastador efecto nocivo sobre los más débiles que tenían poco o ningún producto.
Estamos gobernados por la realidad, que es la única verdad. En un país donde la intervención distorsionadora del Estado en manos del gobierno es la norma, parece «lógico» que sus socios privilegiados quieran hacer lo mismo cooptando, distorsionando y manejando un mercado completamente intervenido por el gobierno con sus terrible brecha cambiaria y sus derechos. de la exportacion. Por eso le reiteramos al gobierno nacional que beneficiar a un puñado de amigos con varias ediciones de programas no es el camino, porque parece que en el afán de poner dólares en las arcas del fisco se deja lugar a lo desmesurado y fuera de lugar. acciones de actores imparciales y contrarios a los intereses de todo el país y del sector, que se creen por encima de la ley y las buenas prácticas.
Como entidad nos preguntamos si el Gobierno hará la vista gorda ante esta acción que va en contra de casi todo el sector y solo beneficia a dos empresas. En resumen: en menos de seis meses, el Gobierno ya autorizó en dos ocasiones una fenomenal transferencia de recursos de los productores a los sectores concentrados. ¿Les dará ahora también las manos libres para operar fuera del sistema? Parece que los «favores» nos van a salir muy caros a los argentinos y más especialmente a los productores, que cobran US$170 por una soja cuyo valor es de US$500”.
