Concluyó la reunión de este viernes entre el Gobierno, la Comisión de Trabajo de la Cámara y representantes de todas las bancadas -excepto Evópoli- en torno a la reforma de las pensiones ninguna señal de acuerdo.
El Ministro de Trabajo, jeanette jaraluego reveló que junto a su homólogo de la Segpres, Álvaro Elizalde, se propusieron firmar un protocolo que establezca que hay voluntad de llegar a un consenso más tarde, pero los parlamentarios de RN, la UDI y el Partido Republicano restaron.
“Nuestros instrumentos están al servicio de los acuerdos, y si aún no estamos de acuerdo que en Chile es necesario mejorar las pensiones de los actuales y futuros jubilados, y de las mujeres, no podemos obligarlos«, dijo el secretario de Estado.
Sin embargo, Jara agregó que «entendemos que hubo voluntad en algún momento de llegar a un acuerdo, y tal vez puede ser la firma más tarde de dicho documento».
☑️Representantes de las más amplias fuerzas políticas nos reunimos en nuestro ministerio: para escucharnos, dialogar y poder avanzar en un #AcuerdoPorPensiones qué buscar #MejoresPensiones por Chile🇨🇱
👉La cita la encabeza el ministro @jeannette_jara pic.twitter.com/vJRVT82urM
— Trabajo y Previsión Social (@MintrabChile) 14 de julio de 2023
«UN POCO MAS DE LO MISMO», SEGÚN LOS REPUBLICANOS
el jefe de la bancada republicana, diputado Benjamín Morenoexpresó que «venimos aquí dispuestos a escuchar y la verdad que lo que escuchamos fue un poco más de lo mismo, porque repitieron ciertas presentaciones que habían hecho en la Comisión de Trabajo. En mi opinión, estaban bastante llenos de intervenciones comunes en lugar de señalar el fondo de los problemas. Creo que entre las diferentes fuerzas políticas aún no nos ponemos de acuerdo en un diagnóstico común”.
Diputado Cristian LabbéQuien representó a la UDI en la reunión, afirmó que su partido «no necesita firmar un documento para decirles a todos los chilenos que les vamos a subir las pensiones, y que nos preocupan las pensiones de hoy y del futuro».
«Lamentablemente el Gobierno no mostró nada nuevoO sea, empezamos a debatir lo mismo que hemos debatido en la Comisión del Trabajo, que ha oído todo Chile. Le insistimos una vez más al Ejecutivo y al ministro que lo que buscamos es la representación de todos los chilenos y eso quiere decir que el 6% vaya a cuentas individuales, que hoy haya libertad de elección, entre otros factores”, agregó.
COTIZACIÓN ADICIONAL
Sobre el destino del aporte adicional, que es la piedra angular de la discusión, Jara afirmó que «se podría pensar en una propuesta que nos permite una redistribución del 6%y hemos mostrado los efectos de lo que ocurre cuando en lugar del 6% va a la seguridad social, el 4%”.
El ministro afirmó que “para que esto sea un acuerdo y una negociación, todas las partes tienen que ceder y esperamos que desde la oposición, con la voluntad que ha mostrado el Ejecutivo respecto a las cuentas nacionales, que era uno de los elementos centrales de nuestro proyecto y la distribución de la seguridad social, que es otro elemento central, la oposición también el martes puede presentar propuestas concretas».
Además, puso sobre la mesa otras medidas, como reconocer a los actuales pensionistas con 0,1 UF por año cotizadoa seguro de longevidad o cuarta edad, y una seguridad social que atienda brechas de género.
Mientras el debate sobre las pensiones sigue en pausa en la Cámara, el titular del Trabajo anunció que «podríamos seguir avanzando en otros proyectos de ley donde existe un consenso considerable, como mejorar y optimizar el cobro de los aportes previsionales atrasados».
EL OFICIALISMO PIDE AVANZAR EN EL DEBATE
Por su parte, el presidente de la Comisión Laboral de la Cámara, Juan Santana (PS), informó que el próximo martes «hay un llamado al Ministerio del Trabajo para dar continuidad a este mismo encuentro entre partidos con sus expertos«.
«No vamos a impedir que mañana el Gobierno pueda llegar a un acuerdo. Con el resto de los partidos de oposición queremos ser facilitadores desde ese punto de vista y vamos a contribuir a ayudar en eso. Naturalmente creemos que se puede avanzar en la reforma en aspectos como estos, al mismo tiempo que el Gobierno realiza las gestiones correspondientes”, subrayó Santana.
Asimismo, el diputado Diego Ibáñez (CS) destacó que “se ha seguido la definición de la cuenta nacional, con un 4% destinado a la seguridad social, un 2% a la capitalización individual, hay una apertura para discutir la administración de los fondos de pensiones. Aquí el punto es lo que la derecha va a cederCuáles son los puntos que le van a ofrecer a Chile para llegar a un acuerdo, porque lo que hemos visto hasta ahora es que…
