Los eurodiputados aprobaron una legislación diseñada para reforzar el papel clave del suelo en el mantenimiento de la biodiversidad y la resiliencia climática de Europa, pero sólo después de que se aligeraran significativamente los requisitos que impondría a los gobiernos nacionales.
Un proyecto de ley diseñado para ayudar a restaurar la salud de los suelos degradados de Europa ha sobrevivido a una votación en el Parlamento Europeo, pero sólo después de que se le despojaron de objetivos jurídicamente vinculantes y los requisitos de seguimiento se diluyeron significativamente o se eliminaron por completo.
El destino de la Ley de Vigilancia del Suelo no estaba en absoluto asegurado, ya que varias piezas clave de la legislación del Pacto Verde Europeo ya habían sido archivadas o retrasadas indefinidamente en el período previo a las elecciones de la UE y en medio de airadas protestas de los agricultores.
Pero en una votación plenaria el miércoles (10 de abril) por la tarde, una propuesta de los grupos conservadores y nacionalistas ECR e ID fue rechazada por un margen de dos a uno, a pesar del apoyo de poco más de la mitad del grupo de centroderecha PPE, que ha se erige como el campeón de los agricultores antes de las elecciones de la UE en junio.
Sin embargo, los grupos ecologistas se sintieron decepcionados. La Oficina Europea de Medio Ambiente dijo que la ley modificada por el parlamento dejaría en “terreno inestable” el futuro del estimado 60-70% de la cobertura del suelo de Europa que está seriamente degradada en términos de contenido de nutrientes y biodiversidad.
Caroline Heinzel, responsable de políticas del grupo de ONG con sede en Bruselas, dijo que había sido «doloroso ver» a los legisladores desestimar un texto de compromiso acordado en la comisión de medio ambiente del parlamento, señalando que los eurodiputados tendrían un mandato de negociación «increíblemente débil». cuando inicien conversaciones con los gobiernos de la UE para elaborar una versión final.
«Esta decisión es incomprensible», dijo Heinzel, sugiriendo que ahora le corresponde al Consejo de la UE impulsar una ley que pueda garantizar que los suelos recuperen su salud. «Esto no sólo retrasa las medidas necesarias, sino que también pone en peligro la integridad de los ecosistemas, la seguridad alimentaria y los medios de vida de los agricultores», afirmó.
Otro grupo, la Coalición Medioambiental para las Normas, también lamentó que los eurodiputados hubieran optado por un enfoque en gran medida voluntario para su aplicación y hubieran reducido el alcance de la ley al eliminar los depósitos de materias primas de la definición de los tipos de suelo cubiertos por la propuesta.
La organización benéfica de derechos animales Four Paws vio un enfoque contradictorio sobre el impacto de la agricultura industrial en la calidad del suelo, y el responsable de políticas Miguel Ángel Zhan Dai describió la inclusión de los niveles de nitrógeno como indicador de la salud del suelo como «un paso adelante en la cuantificación del verdadero alcance». de la contribución de la ganadería industrial a la degradación del suelo”.
«Sin embargo, sin objetivos ejecutables, obligaciones e incluso principios indicativos de gestión sostenible del suelo, corremos el riesgo de socavar la intención de la directiva», dijo Dai, criticando también la falta de armonización, con los países de la UE libres de elegir qué indicadores aplicar.
En una votación final, el Parlamento Europeo respaldó la propuesta modificada por 336 votos contra 242 y 33 abstenciones. Al final, unos 20 miembros del grupo del PPE votaron a favor de la ley en su forma diluida, mientras que un puñado de Verdes se unieron al grueso de la derecha de la asamblea para votar en contra.
Los gobiernos aún tienen que acordar una posición conjunta sobre la propuesta de ley del suelo, después de que una discusión en una reunión del grupo de trabajo del Consejo de la UE esta semana terminó en un punto muerto. La presidencia belga del Consejo de la UE todavía espera encontrar puntos en común antes de que finalice su mandato en junio, pero es poco probable que las conversaciones finales entre los dos cuerpos legislativos de la UE comiencen antes de que se reúna un parlamento recién elegido en julio.
