Dificultades en el cierre Acuerdo alcanzado con Mercosur Después de dos décadas de negociaciones, la creciente influencia china en la región y la opinión crítica de Brasil, México y Argentina hacia los aliados en la guerra de Ucrania Hay diferencias importantes que se espera que surjan en la próxima reunión. UE-Celaca la que asistirá Presidente Gabriel Boric.
El III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que tendrá lugar en Bruselas (Bélgica) el siguiente lunes y martesserá la primera de la presidencia española del Consejo de la UE y se celebrará ocho años después del último encuentro entre ambas regiones.
«Lo interesante de la cumbre es que establecerá prioridades estratégicas y armará una nueva agenda en la discusión birregional«, señaló EFE Juan Battalemedirector académico del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).
«El diversificación de los flujos comercialesel acceso a los minerales críticosel transición energéticala mitigación de problemas climáticos y la lucha contra el tráfico de drogas Estos son los temas que marcarán la agenda”, agregó.
Pero buena parte de la atención también está puesta en los que asistirán.
“Como no va Andrés Manuel López Obrador (presidente de México), esto será más bien un espectáculo de (presidente brasileño, Luiz Inácio) Lula da Silva. Alberto Fernández (de Argentina) está de salida; Gustavo Petro es muy complicado en Colombia, lo mismo que Gabriel Boric (Chile)»declarado a EFE Patricio NaviaProfesor titular de Estudios Liberales en la Universidad de Nueva York.
“Dina Boluarte (Perú) es una presidenta sin legitimidad, y no sé si se irá Nicolás Maduro (Venezuela). No hay voces que puedan hablar por América Latina”añadió Navia.
ACUERDO UE-MERCOSUR: UNA DESCONOCIDA
Una de las grandes incógnitas de la cita es si servirá para avanzar en el Acuerdo entre los Unión Europea y Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), negociaciones que se cerraron en 2019, pero cuya suscripción sigue estancada.
“Todo el mundo cree que el acuerdo sería muy útil, pero nadie tiene mucha fe en que se vaya a dar.. Estas negociaciones son lo mismo que las declaraciones a favor de la paz mundial en los concursos de belleza”, dijo Navia.
“La mayor dificultad para cerrar el trato -señaló Battaleme- es que aun cuando reporta beneficios, algunos sectores de las sociedades latinoamericanas hacen muy difícil que se materialice».
“Un acuerdo estratégico entre la Unión Europea y América Latina es fundamental para ambas partes”estresado a EFE Fernando mateo reyesdirector del Centro de Estudios de China de la Universidad Andrés Bello.
“Pero los 20 años de negociaciones demuestran que los acuerdos alcanzados no cuentan con el consenso necesario (…) y en el camino se van sumando nuevas tensiones”, como el rechazo de da Silva a eventuales sanciones de la Unión Europea a Brasil por deforestación, agregó el diplomático y académico chileno.
DOS OPINIONES SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA
“La guerra en Ucrania ha acrecentado las diferencias que ya existían entre la UE y los países de la CELAC, que decidieron prestar menos atención a las regresiones autoritarias en Venezuela y Nicaragua. La invasión rusa de Ucrania ha demostrado que estas dos organizaciones regionales tienen formas muy diferentes de entender una misma realidad».opinó Navia.
«La Unión Europea se ha implicado activamente del lado de Ucrania. América Latina habla de la guerra, pero casi nada está involucrado. La UE convierte sus dichos en acciones concretas; los países de América Latina, no”, consideró el también profesor de la Universidad Diego Portales de Chile.
“América Latina es una región comprometida con la solución pacífica de controversiasrecuerda tanto Reyes Matta. “Hoy esa convicción aparece con fuerza frente a una Unión Europea que busca de los latinoamericanos un compromiso militar con Ucrania frente a la invasión rusa”, dijo.
Para el académico argentino Juan Battalemeen Latinoamérica «hay una mirada crítica a los efectos que ha tenido la guerra en las economías y la presión que ha traído» para la región
«Excluyendo a Brasil, que increíblemente tiene una relación más fuerte con Moscú, en general, Sociedades latinoamericanas critican a Rusiapero el establecimiento político lo es menos (…), en Estados Unidos no nos sentimos emocionalmente involucrados en la guerra”, comentó Battaleme.
LA RELACIÓN CON LOS CHINOS INFLUYENTES
“Tanto para Europa como para América Latina es fundamental la construcción de un diálogo con China basado en la autonomía y el no alineamiento”pero “el principal desafío es entender que China no es hija de la Revolución Francesa”, enfatizó Reyes Matta.
A Europa, dijo Battaleme por su parte, «Le preocupa la pérdida relativa de influencia económica y…
