El mundo quedó recientemente sorprendido por la aparición en el espacio aéreo estadounidense de un objeto primero no identificado y luego reclamado por China como de su propiedad y ser parte de un experimento científico. Sin embargo, el gobierno de Biden desconfió de estas explicaciones y ordenó derribar el globo en cuestión.
Aunque China invocó la excusa de que era un dispositivo de medición meteorológica que sólo se desvió de su curso normal, en EE.UU. sospechan que los primeros peritajes sobre el objeto derribado sugieren que el equipo a bordo era «incoherente«con lo que habría en uno meteorológico, como así había»Múltiples antenas para incluir una matriz capaz de recolectar y geolocalizar comunicaciones.» y que los paneles solares eran lo suficientemente grandes como para alimentar ese tipo de actividad de inteligencia.
Sin embargo, posteriormente otros dos objetos fueron derribados. El Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeauinformó sobre la demolición de un “objeto no identificado” en el noroeste del país, un día después de que Washington derribara otro dispositivo sobre Alaska. Como si esto no fuera ya sospechoso, un objeto similar fue visto surcando los cielos latinoamericanos, en principio con base en testimonios de diferentes habitantes de Costa Rica, Venezuela y Colombia, donde la Fuerza Aérea de ese país dio un comunicado en el que afirma:
«El 3 de febrero de 2023, en horas de la mañana, el Sistema Nacional de Defensa Aérea detectó un objeto de más de 55.000 pies de altura, que ingresó al espacio aéreo colombiano en el sector norte del país, desplazándose a una velocidad promedio de «25 nudos, identificándose características similares. a los de un globo. A través de Sistemas de Defensa, la Fuerza Aérea Colombiana rastreó el objeto hasta que abandonó el espacio aéreo».
Al respecto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, reconoció que tanto el globo que sobrevoló el cielo de Estados Unidos como otro artefacto en Sudamérica eran de su propiedad. Pendiente «Las fuerzas meteorológicas y su limitada maniobrabilidad hicieron que el dirigible se desviara gravemente de su ruta prevista.” e ingresó “accidentalmente al espacio aéreo de América Latina y el Caribe”, explicó el funcionario. Demasiada conexión entre todo, todas eran investigaciones científicas y todas tenían desvíos en su rumbo.
Sin embargo, la pregunta se vuelve más interesante cuando lees parte de la nueva ley de inteligencia que China puso en vigor en 2018 y que en uno de sus puntos destaca que «Un departamento de inteligencia nacional deberá, según lo requiera el trabajo, utilizar los medios, métodos y canales necesarios de conformidad con la ley para llevar a cabo trabajos de inteligencia dentro y fuera de China.«. Aunque se supone que esto incluye el uso de elementos, instalaciones y fines que no necesariamente son de espionaje, terminan siendo sospechosos.
En ese sentido, debemos recordar que en Mejor informado nos referimos profundamente a la Estación de observación del espacio profundo que China tiene en la provincia de Neuquén.en el sur argentino, lo que ha generado controversias y sospechas que claramente se vinculan nuevamente a objetivos supuestamente científicos, pero que no invalidan otros objetivos, nuevamente la “tecnología dual”.
La colocación de una enorme antena y una instalación a la que Sólo el personal chino puede acceder y que el acuerdo firmado en 2014 para su creación destaca en su artículo 1 que «las instalaciones serán construidas y operadas por China, con el fin de poder brindar apoyo terrestre a misiones de exploración del espacio profundo y en su artículo 3° que Argentina «no interrumpir ni interferir con las actividades normales que se desarrollan bajo este acuerdo de cooperación», es decir, absoluta prioridad y confidencialidad para que los chinos puedan desarrollar actividades, sobre las cuales la Argentina no tiene acceso ni control.
Las dudas al respecto comienzan tras la firma del acuerdo por parte de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y el Control General de Lanzamiento y Seguimiento de Satélites de China (CLTC), pero la cuestión concreta es que CLTC Es un organismo que depende del Departamento General de Armamento y de la Comisión Militar Central del Ejército Chino.Es decir, depende de las Fuerzas Armadas. Por otra parte, en el acuerdo No se niega el uso militar de las instalaciones.además de incluir un artículo sobre confidencialidad de equipos, actividades y programas.
Acerca de, Dean Chengquien trabajó como investigador en el Congreso de Estados Unidos y ahora estudia la política de seguridad nacional de China, asegura que las antenas y otros equipos utilizados para apoyar misiones espaciales, similares a las que tienen los chinos en la Patagonia, posiblemente aumentar la capacidad de China para recopilar información. “Una antena gigante es como una enorme aspiradora, absorbe señales, información, todo tipo de cosas”, señaló.
Por eso no nos vuelve a extrañar la aparición de dispositivos equipados para obtener información más allá de la meteorológica, lo que entonces era una antena para observar el espacio, pero sin especificaciones claras, hoy puede ser un globo que busca precisión del clima, pero también sin demasiado. muchas especificaciones de cuál es su tarea y capacidad.
Será necesario analizar cómo se desarrolla la cuestión, ya que los funcionarios estadounidenses creen que el globo espía recientemente recuperado Es parte de un extenso programa de vigilancia dirigido por el ejército chino.según varios funcionarios estadounidenses familiarizados con la inteligencia.
El programa de vigilancia incluye una serie de globos similares, los mismos que el Ministerio de Defensa de Japón dijo «después de un análisis más detallado de objetos voladores con forma de…
