La Cámara votó abrumadoramente para aprobar una resolución el martes que respalda a Israel y condena el antisemitismo, una medida provocada por los comentarios recientes de la representante Pramila Jayapal (D-Wash.) que encendió una tormenta de fuego en el Capitolio y destacó las divisiones demócratas sobre el tema altamente delicado de Israel. -Relaciones Palestinas.
La votación fue 412-9-1 para respaldar la medida simbólica, que dice que Israel “no es un estado racista o de apartheid”, rechaza el antisemitismo y la xenofobia en todas sus formas y declara que Estados Unidos “siempre será un socio incondicional y partidario de Israel”. .”
Los únicos opositores fueron los demócratas liberales, la mayoría de ellos miembros del Escuadrón de extrema izquierda, que han sido muy críticos con el historial de derechos humanos de Israel hacia los palestinos, particularmente bajo la administración conservadora del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Jayapal se encuentra entre los críticos de Netanyahu, pero sus comentarios del sábado fueron más allá y denunciaron a Israel de manera más amplia como un “Estado racista”. Los comentarios provocaron una condena generalizada de los miembros de ambos partidos y llevaron a Jayapal a emitir una aclaración, y una disculpa, un día después.
Sin embargo, el cambio no hizo nada para satisfacer a sus críticos republicanos, y los líderes republicanos aceleraron la votación del martes para que se realizara justo antes de que el Congreso le diera la bienvenida al presidente israelí Isaac Herzog al Capitolio el miércoles para una visita que reafirmara la relación entre Washington y Jerusalén, un discurso que varios progresistas han dicho que van a boicotear.
“Hemos escuchado declaraciones repugnantes de otros miembros del pasillo contra Israel”, dijo el representante August Pfluger (R-Texas), el patrocinador de la resolución, en el piso de la Cámara.
“Desde mi punto de vista, vemos a Israel como el socio más importante en el Medio Oriente”, agregó más tarde. “Y mañana, de hecho, cuando le demos la bienvenida al presidente Herzog a este mismo organismo, a los Estados Unidos, a un discurso conjunto del Congreso, es fundamental que el Congreso de los EE. UU. envíe un mensaje unificado de que apoyamos a Israel y que apoyamos inequívocamente nuestras comunidades judías. No hay lugar para el odio, para las palabras de odio”.
Pero la votación también representó una oportunidad para que los republicanos dividieran a los demócratas en el delicado asunto de Israel que, durante años, ha sido un pararrayos político, enfrentando a liberales preocupados por cuestiones de derechos humanos relacionadas con el conflicto israelí-palestino contra líderes de partidos recelosos de molestar relaciones diplomáticas con el aliado más cercano de Estados Unidos en Oriente Medio.
Esa dinámica se mostró por completo el martes, cuando nueve demócratas se opusieron a la resolución, algunos discreparon con la inclusión de la frase “estado de apartheid” en la medida.
Representantes demócratas Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Rashida Tlaib (Mich.), Jamaal Bowman (NY), Summer Lee (Pa.), Ilhan Omar (Minn.), Cori Bush (Mo.), André Carson (Ind. ), Delia Ramírez (Illinois) y Ayanna Pressley (Massachusetts) votaron “no”, mientras que la representante Betty McCollum (D-Minn.) votó “presente”.
En un discurso apasionado durante el debate en la Cámara de Representantes, Tlaib, la única estadounidense palestina del Congreso, argumentó que Israel es un estado de apartheid, señalando a las organizaciones no gubernamentales que, según ella, han llegado a esa determinación y citando a miembros del gobierno israelí que han hecho comentarios dirigidos contra palestinos.
“Israel es un estado de apartheid”, dijo Tlaib. “El gobierno es profundamente problemático en la forma en que procede en la estructura de la opresión”.
Tlaib es uno de varios liberales que planean saltarse el discurso de Herzog el miércoles.
Uno de los partidarios más notables fue la propia Jayapal, quien dijo a los periodistas después de la votación que la resolución era “una estratagema política de los republicanos para apuntar a los demócratas y tratar de dividirnos”.
“En lugar de llamar la atención sobre el hecho de que se niegan a hacer el trabajo del pueblo estadounidense, están tratando de despojarnos de nuestras libertades”, dijo Jayapal. “Pero no voy a dejarme intimidar por sus juegos políticos y no voy a dejar que, ya sabes, intenten continuar con este debate, así que voté a favor de la resolución y mantengo mi declaración y continuaré hablar de la manera que yo lo he hecho”.
Los republicanos, por su parte, se apresuraron a señalar la oposición demócrata a la resolución, pintando a esos legisladores como antiisraelíes.
“Espero que tengamos 435 votos de ‘sí’ y ningún voto de ‘no’”, dijo Pfluger en un vídeo en Twitter poco antes de la votación. “Desafortunadamente, parece que algunos demócratas no se pondrán del lado de Israel”.
Los demócratas desestimaron esas críticas como un caso de política mezquina, acusando a los republicanos de ignorar deliberadamente la clara distinción entre condenar las políticas de un gobierno y denunciar el derecho a la soberanía de ese país.
“Hay una diferencia entre criticar el derecho de Israel a existir, que está más allá de los límites, y criticar la conducta del gobierno israelí, que creo que es horrible”, dijo el representante Jerrold Nadler (DN.Y.), un judío progresista. legislador, dijo el martes por la mañana.
“Y obviamente, todos hablamos de la necesidad de una solución de dos estados porque hay dos pueblos que tienen que compartir esa tierra. Y el gobierno de Israel está haciendo lo más imposible posible, lo más rápido posible, para que eso suceda”, agregó.
La votación del martes se produjo cuando los republicanos están lidiando con sus propios escándalos relacionados con la raza y el origen étnico, luego de que la semana pasada un par de legisladores hicieran comentarios racialmente explosivos sobre los afroamericanos.
Los líderes republicanos también han estado a la defensiva esta semana por organizar una audiencia con Robert F. Kennedy Jr. como testigo clave. Kennedy ha sido criticado por decir que el virus COVID-19 salvó a ciertas poblaciones judías, poniendo a los republicanos en la difícil situación de condenar el antisemitismo y proporcionando una plataforma para una figura acusada de ser antisemita.
La votación de alto perfil se produjo días después de que Jayapal, presidente del Caucus Progresista del Congreso, declarara en una conferencia progresista en Chicago que “Israel es un estado racista” cuando los manifestantes palestinos interrumpieron una mesa redonda con tres legisladores del Congreso.
“Quiero que sepan que hemos estado luchando para dejar en claro que Israel es un estado racista, que el pueblo palestino merece autodeterminación y autonomía”, dijo el sábado.
La representante Jan Schakowsky (D-Ill.), una legisladora judía que también formaba parte del panel, dijo el lunes que el grupo activista que protestaba en la conferencia la persiguió durante años, haciendo piquetes en su casa y negándose a salir de la oficina de su distrito. – y que Jayapal se oponía a “un ataque contra mí”.
Jayapal emitió una larga declaración un día después que decía: “No creo que la idea de Israel como nación sea racista”, y se disculpó “con aquellos a quienes he lastimado con mis palabras”, al tiempo que criticaba duramente al gobierno conservador dirigido por Netanyahu.
El retroceso, sin embargo, no fue suficiente para sofocar las críticas, incluso dentro del partido de Jayapal….
