El comisiones de libertad condicionalinstancias en las que se revisan estos requisitos, aceptó solo el 7 por ciento de las solicitudes durante abril, el registro más bajo de los últimos seis años.
Según se detalló, las 17 cortes de apelaciones del país revisó 5,427 solicitudes de libertad condicional, de los cuales 380 (7 por ciento) fueron aceptados: el Juzgado de Coyhaique, con 9 de 22 solicitudes aceptadas, es el que más libertades otorgó; mientras que la instancia de Santiago fue la que menos aprobó, con solo el 0,6 por ciento (de un total de 1.891 requisitos).
Cabe recordar que estas comisiones, que se reúnen dos veces al año -abril y octubre-, están integradas por un ministro de la Corte de Apelaciones y jueces de primera instancia, quienes se rigen por una norma que rige desde 1925 pero que ha sido sufrió una serie de modificaciones, la última ocurrió en 2019 tras las críticas que sufrió el sistema por el feminicidio de la adolescente Ámbar Cornejo.
En este caso, el asesino. Hugo Bustamantehabía recibido libertad condicional en 2016 después de han sido condenados por un doble homicidio. Luego de este hecho, la regulación fue actualizada con la introducción de la Ley 21.124.
“La bajada es muy significativa en el segundo semestre de 2020, cuando ya se estaban aplicando estos requisitos, pasamos del 48 al 19 por ciento y de ahí en adelante ha sido del 14 por ciento y del 11 por ciento, por lo que el número ha sido notablemente menor en comparación con lo que existía antes«, resaltó Tercero el Ministro de Justicia, luis cordero.
El Secretario de Estado explicó que «el factor que probablemente mejor explique esta disminución de la libertad condicional es la modificación legal que aumentó los requisitos y en consecuencia ha ayudado a las comisiones de libertad condicional a ser más estrictas en su otorgamiento«.
TRIBUNALES DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
El Secretario General de la Asociación Nacional de Magistrados y Magistrados, Alejandro Veraadvirtió que la legislación en materia de libertad condicional le falta claridad en algunos aspectosentre ellos que se considera un beneficio y la ambigüedad de los términos establecidos para la comisión.
Ante esta situación, aseguró que los cambios en la legislación “facilitarían mucho más quitar esas ambigüedades que hoy tiene la ley, que obviamente quedan en la discrecionalidad o interpretación, porque cuando la ley es ambigua, las interpretaciones son mucho mayores”. ; cuando la ley es más específica y más concreta, obviamente la interpretación se reduce, por así decirlo«.
Vera señaló al citado medio que es necesario avanzar en la creación de tribunales de ejecución penaluna medida que permitiría la participación de más actores en el proceso y que está siendo trabajada por el Gobierno para poder materializarla.
“Ahí el Ejecutivo está haciendo el esfuerzo y actualmente estamos en la evaluación del impacto financiero que implicaría esta función. Esta es una combinación de regulación a libertad condicional, pero sobre todo la existencia de jueces dedicados exclusivamente a la ejecución de sentenciaslo que en cierto sentido permitiría un mejor control y seguimiento de todos los aspectos que se vinculan con el otorgamiento de los beneficios penitenciarios”, dijo el Ministro Cordero.
