En el marco del juicio político que se adelanta contra el Corte SupremaLos jueces Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti respondieron por separado ante la comisión de juicio político de la Cámara de Diputados a las acusaciones formuladas en su contra por el oficialismo.
Los jueces del máximo tribunal rechazaron los cargos provisionales por mal desempeño de sus funciones por los que se inició el proceso contra el Corte Suprema. Los jueces fueron notificados hace tres semanas de las acusaciones y tenían hasta este jueves para responder por escrito.
De esta manera, Rosenkrantz y Rosatti rechazaron las acusaciones de mal desempeño, además, denunciaron que se han producido “irregularidades” en el procedimiento contra el Corte Suprema.
Los magistrados presentaron en sus escritos que Lo que buscan los legisladores es “condicionar, neutralizar o cooptar directamente” al tribunal y afectar “su independencia judicial”..
Al respecto, Rosenkrantz dijo: “Este procedimiento tiene como objetivo condicionar o destituir a los jueces cuyas sentencias no satisfacen los deseos de una mayoría parlamentaria circunstancial. Se trata de un ataque frontal a la separación de poderes y a la legitimidad de la función del Corte Suprema en nuestro sistema constitucional”.
Por su parte, Rosatti advirtió: “Las acusaciones formuladas demuestran, por un lado, que los integrantes de este grupo están siendo procesados. Corte por el contenido de sentencias que no satisfacen los deseos de algunos miembros de la Comisión y, por otro, que con ello se pretende condicionar decisiones futuras de la Corte en casos actualmente pendientes.
Respecto a las irregularidades denunciadas, habló de “solicitudes de práctica de prueba sin intervención previa de un juez, cuando ésta era inevitable” y cuestionó el “trato hostil e inhabilitación personal o profesional de los testigos, algunos de los cuales fueron interrogados sobre su vida privada”. vínculos de vida y familiares sin justificación alguna en relación con la relevancia de las preguntas”.
Rosatti cuestionó la garantía del proceso
El presidente de Corte Suprema Considero que «Durante el proceso de investigación se cometieron irregularidades procesales que afectan gravemente la garantía del debido proceso y el derecho a la defensa en los tribunales. (artículo 18 de la Constitución Nacional). Más allá del carácter político de estos procesos, estas garantías son plenamente aplicables, como se desprende de la jurisprudencia clásica y consolidada de esta Corte.»
Y agregó: “La gravedad de dichas irregularidades vicia la validez y eficacia del proceso, el cual será levantado -de ser necesario- por los medios adecuados y en la oportunidad oportuna. A tal efecto, me reservo el derecho de interponer todas las acciones legales. y recursos, leyes constitucionales y convencionales que me asisten, incluido el previsto en el artículo 14 de la ley 48”.
