Juez Daniel Urrutia Labreauxdel Séptimo Juzgado de Garantía, ha mantenido silencio tras la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó apertura de sumario en su contrapero se ha dedicado a volver a publicar publicaciones que lo respalden en las redes sociales.
La investigación anunciada el lunes investigará presuntas irregularidades en su cuestionada decisión de permitir videollamadas y visitas íntimas en Prisión de Alta Seguridadque ya ha sido revocada, y que, a juicio del tribunal de apelación, implica que el magistrado asumió «facultades de las que carecía».
En los últimos días, Urrutia ha retuiteado algunos X usuarios que afirman que está siendo «perseguido» en el Poder Judiciale incluso lo comparan con jueces señalados por su rol en casos de derechos humanos, como Carlos Cerda, José Cánovas y René García.
Entre los mensajes que volvió a publicar está el de la columnista Trinidad Lathrop, integrante de la Asociación Pensamiento Penal Chile, quien sostuvo que «El Estado de Chile ya fue condenado por persecución al juez Urrutia»en alusión a un fallo emitido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 2020.
La resolución establece que en 2004, El Estado restringió la libertad de pensamiento y expresión del magistradoasí como las garantías judiciales y el principio de legalidad, frente a su propuesta de que el Poder Judicial adopte medidas de reparación por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de las que sería responsable.
👇🏾 https://t.co/1lXfE8OgOb
—Daniel Urrutia Laubreaux (@urrutilaubreaux) 12 de marzo de 2024
👇🏾 https://t.co/rHjUXWsDxV
—Daniel Urrutia Laubreaux (@urrutilaubreaux) 12 de marzo de 2024
Después, El propio magistrado se refirió a una nota de El Mercuriolo cual señaló que en medio de este caso, retuiteó un Convocar a una protesta contra Israel. el 23 de marzo, cuyos organizadores convocan «romper relaciones» con ese país por su ofensiva militar en Gaza.
Si bien el titular de dicha publicación también mencionaba el sumario abierto en su contra, Urrutia se limitó a ahondar en su opinión sobre el conflicto en Medio Oriente: «Ser jurista y no estar en contra de un genocidio es una contradicción biológica»afirmó.
Ser jurista y no estar en contra de un Genocidio es una contradicción incluso biológica 👇🏾 pic.twitter.com/pi4sVUy9cI
—Daniel Urrutia Laubreaux (@urrutilaubreaux) 12 de marzo de 2024
Continuar leyendo este Titular: Juez Urrutia retuitea mensajes que acusan «persecución» en su contra
