La Asamblea General se reunió este lunes para debatir el último rechazo por parte del Consejo de Seguridad al veto de Estados Unidos a un proyecto de resolución sobre el alto el fuego en Gaza.
La discusión se da debido a la aplicación de un mecanismo que examina el uso del veto en el Consejo, lo que puede desencadenar una sesión extraordinaria de emergencia sobre el asunto.
Varios proyectos vetados
Durante semanas, el Consejo de Seguridad ha estado estancado en la adopción de una resolución para poner fin a la guerra, que ha matado a más de 30.000 palestinos. Estados Unidos ha vetado varios proyectos desde el inicio de la guerra.
Los cinco miembros permanentes del Consejo (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia) tienen poder de veto.
Durante el fin de semana, el Consejo de Seguridad emitió una declaración pidiendo una Acción inmediata para aumentar rápidamente la entrega de ayuda al enclaveespecialmente a la devastada región del norte.
Esto ocurrió después de la Ataque mortal el pasado jueves contra palestinos hambrientos que esperaban la entrega de ayuda. organizado por Israel.
En la declaración, el Consejo expresó su profunda preocupación por los informes de que «más de 100 personas perdieron la vida y varios cientos más sufrieron heridas, incluidas heridas de bala… en un incidente que involucró a fuerzas israelíes en una gran concentración alrededor de un convoy de ayuda humanitaria». al suroeste de la ciudad de Gaza.
Según informes de los medios de comunicación, un ataque israelí similar contra los habitantes de Gaza que esperaban ayuda dejó muchos muertos y muchos más heridos el sábado pasado.
El presidente de la Asamblea General, Dennis Francis, se dirige a la sesión plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la situación en los Territorios Palestinos Ocupados.
El presidente de la Asamblea pide un alto el fuego
El presidente de la Asamblea General declaró que la situación en Gaza es “catastrófica, inconcebible y vergonzosa”.
«Estoy consternado y horrorizado por los informes de que cientos de personas murieron o resultaron heridas durante la entrega de suministros de socorro al oeste de la ciudad de Gaza la semana pasada», dijo Dennis Francis.
El presidente se refirió a Restricciones israelíes al acceso humanitario, que han reducido drásticamente el flujo de ayuda vitalcon una importante disminución del 50% en el número de camiones que entran diariamente a Gaza de enero a febrero, según informes de la Agencia para los Refugiados Palestinos (UNRWA).
«Por lo tanto, es esencial que aumentemos rápida y sustancialmente la escala de las operaciones humanitarias y garanticemos el acceso irrestricto a todos los civiles necesitados», dijo Francisco.
“Se debe implementar un alto el fuego humanitario inmediato y Todas las partes deben cumplir sus obligaciones según el derecho internacional. de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario”, añadió.
Estados Unidos: un nuevo proyecto de resolución
A continuación, el representante permanente adjunto Los representantes de Estados Unidos ante la ONU declararon que el proyecto de resolución que vetaron no habría logrado el objetivo de una paz sostenible ni habría conducido a un alto el fuego.
Robert A. Wood señaló que su delegación advirtió al Consejo de Seguridad que aprobar ese proyecto podría perturbar los intensos esfuerzos en curso para liberar a los rehenes y lograr un alto el fuego temporal.
En cambio, Washington distribuyó un borrador que “lograría un alto el fuego temporal que permitiría a los rehenes regresar a sus hogares con sus familias y ayudaría a que la ayuda llegara a manos de los civiles palestinos que tan desesperadamente la necesitan”, dijo. el diplomático
«La cuestión que tenemos ante nosotros es cuál es la forma más eficaz de lograr estos objetivos», afirmó. «En nuestra opinión, es obra de Estados Unidos, tanto aquí en Nueva York como sobre el terreno».
Washington seguirá trabajando para conseguir más ayudaademás de participar incansablemente en diplomacia directa y negociaciones sobre el terreno, dijo Wood.
Palestina: Las atrocidades israelíes son “incontrolables, desquiciadas”
El observador permanente del Estado de Palestina declaró que no hay mayor ataque contra la paz y la seguridad internacionales que cometer atrocidades, y añadió que, desde hace cinco meses, «Israel viene cometiendo atrocidades contra el pueblo palestino, descontroladas y desquiciadas».
«Se ha impedido repetidamente al Consejo de Seguridad pedir un alto el fuego inmediato para poner fin a estas atrocidades», afirmó Riyad Mansour, subrayando el terrible impacto del conflicto sobre los civiles palestinos, especialmente los niños, y exigiendo que la «guerra de las atrocidades» debe terminar.
«Se debe decir a Israel que cese el fuego, que cese el fuego ahora», afirmó.
Mansour afirmó que había «razones por las que la limpieza étnica» era posible en Palestina.
«Los perpetradores están seguros de que nunca tendrán que rendir cuentas (…) La era de la impunidad israelí debe llegar a su fin y debemos entrar en una nueva era de rendición de cuentas y sanciones», subrayó.
Israel: el alto el fuego debe tener condiciones previas
El embajador y representante permanente de Israel ante la ONU afirmó que han pasado 150 días desde que Hamas cometió «la masacre más brutal y bárbara desde el Holocausto».
«Una vez más, este órgano [Asamblea General] Se ha reunido para no condenar a Hamás, no. No condenar sus atrocidades, sino centrarnos de nuevo sólo en la situación en Gaza, como si el 7 de octubre nunca hubiera ocurrido, como si no hubiera 134 rehenes inocentes retenidos y torturados en Gaza en este momento», dijo Gilad Menashe Erdan.
Señaló que en los cinco meses transcurridos desde entonces «no se ha producido ni un solo» debate en la Asamblea sobre el bienestar de los rehenes o sobre la violencia sexual perpetrada por el grupo.
Erdan preguntó al Secretario General y al Consejo de Seguridad reunirse inmediatamente para «condenar de una vez por todas los atroces crímenes de Hamas«.
«Hamás debe afrontar una presión implacable para poner fin a su violencia sexual y liberar a todos los rehenes inmediatamente», subrayó.
Los 10 miembros electos votaron a favor
Hablando en nombre de los 10 miembros electos del Consejo de Seguridad, el embajador maltés dijo que el proyecto de resolución que fue vetado el 20 de febrero era un texto «cuidadosamente elaborado» que abordaba la situación sobre el terreno de manera integral.
«Todos los miembros electos votaron a favor […] y lamentamos profundamente que el texto haya sido vetado», declaró Vanessa…
