los Presidente de la Junta Directiva del Servicio Electoral, Andrés Tagle, explicó que es legal la iniciativa de identificar “Casas de Aprobación” dentro de la campaña por el plebiscito, pero que requiere el cumplimiento de los procedimientos regulados por la ley.
La polémica fue suscitada en redes sociales principalmente por sectores de la derecha, que está por el Rechazo, luego de una entrevista con la diputada Karol Cariola, coordinadora del comando de la coalición Aprueba Dignidad, a quien se le atribuye haber hablado supuestamente de «marcar». casas algo que ella no dijo.
«Vamos a dejar cartelitos en cada ventana que digan que esta casa está para Aprobar», señaló ayer Cariola en el programa «Mesa Central» de Canal 13donde precisó que la iniciativa busca llegar a dos millones de hogares en todo Chile.
«Es una publicidad legítima que está en la ley, pero el consentimiento debe ser escrito por el titular e informado por el comando que lo hace al Servicio Electoral.eso lo legitima», aclaró Tagle esta mañana en El Diario Cooperativo.
Destacó que “los mandos pueden poner carteles en las casas particulares, pero la ley exige esa condición”.
[📻] Servel y la iniciativa “Casas para Aprobar”: Es publicidad lícita que está en la ley, y el consentimiento del titular tiene que ser por escrito e informado por el comando al Servicio Electoral, eso la legitima #CooperativoContigo
— Cooperativa (@Cooperativa) 1 de agosto de 2022
Por otra parte, respecto a la marcha de la campaña y gastos electorales, aseguró que “estamos revisando las actividades en general de los comandos”.
En ese contexto, manifestó que, en cuanto a “organizaciones de la sociedad civil, todo el gasto debe haber sido recibido en contribucionessi vemos a uno que gasta y no recibió aporte, será sancionado”, mientras que “los partidos políticos podrían gastar sus activospero luego obviamente lo vamos a revisar con su contabilidad».
En este proceso, ha subrayado, “no hay devolución de las aportaciones públicas por voto”.
«LA LEY GA GARANTÍA DE TOTAL TRANSPARENCIA»
Tagle descartó por completo los cuestionamientos planteados por algunos sectores contra el proceso electoral. «El procedimiento legal brinda garantías (…) La transparencia es total«, enfatizó.
«Hay que tener en cuenta que los resultados preliminares entregados por el Servel el mismo día de la votación no tienen valor legal como escrutinio ni proclaman las opciones ganadoras, tienen un sentido de informar a la ciudadanía», por lo que » No tiene sentido estar haciendo fraude con eso, porque obviamente va a ser objeto de revisión”, explicó.
También recordó que “ya existen conteos paralelos”, y explicó que para cada elección “hay tres papeletas: (el preliminar) de Servil; el de la examinando las escuelas, integrado por ciudadanos comunes y salvajes -designados los mismos que los integrantes de la mesa y de la cual pueden formar parte los apoderados de los mandos- más un ministro de fe, y repasan lo mecanografiado por el Servel y lo corrigen. conforme a un acto de escrutinio diferente al que recibió el Servel; y por último, el definitivo, que tiene valor legal, de la Tribunal Calificador de Eleccioneslo que lleva un mes y hace un sistema completamente paralelo propio».
Ejemplificó al resaltar que, “tanto para la primera como para la segunda vuelta presidencial (el año pasado), entre los tres tipos de boletas, ningún candidato tuvo una diferencia mayor a 1,015 votos, en un total de 8 millones”, lo que demuestra que “la fiabilidad del sistema no está en duda«.
