Con el análisis y votación de los últimos partidos y tras cuatro días de sesiones, La Comisión Especial Mixta concluyó este viernes el despacho del proyecto de Presupuesto 2023, el primero del Gobierno de Gabriel Boriclo que ahora debe ser analizado en las respectivas cámaras de la Cámara de Diputados y del Senado.
En el tramo final de la discusión, también se firmó de forma transversal el protocolo que acompaña a la iniciativa y que “compromete acciones de gestión administrativa y legislativa con el propósito de la mejora continua de las políticas públicas para contribuir a una prestación oportuna, eficiente y eficaz de los servicios del Estado a los ciudadanos”.
El documento firmado por el Ejecutivo -encabezado por el Ministro de Hacienda, Mario Marcel – y la Comisión Mixta de Presupuesto -presidida por el senador opositor Juan Antonio Coloma (UDI)- recoge una serie de observaciones y propuestas transversales en materia de inversión pública, seguridad, políticas sociales, salud, educación, economía, agricultura, energía, transporte y transparencia y eficiencia del gasto público.
SALUD: 10.000 PESOS PER CÁPITA
Como en otros puntos, el protocolo propuesto por el Gobierno permitió la aprobación de los fondos destinados a la Ministerio de Salud. En este caso, el Ejecutivo aumentó el per cápita de la Atención Primaria de Salud (APS) pasando de 9.618 pesos corrientes por paciente a 10.000 pesos. La indicación fue aprobada tras las negociaciones realizadas durante la jornada.
En la Cámara, Senador Luz Ebensperger (UDI) explicó el debate que se llevó a cabo en la subcomisión respectiva, detallando que, en lo sustancial, el rechazo del ítem se debió al aumento de solo 1.04% de la APS per cápita, es decir, 100 pesos en dicha cifra con respecto al año en curso.
Otras preocupaciones expresadas por los legisladores, incluyendo Coloma, Ebensperger, Iván Flores (DC), Daniel Núñez (PC), Ximena Órdenes (PPD), José García (RN) y Ricardo Lagos-Weber (PPD)son la disminución de los fondos destinados a beneficios institucionales e inversión sectorial en maquinaria y equipo; asegurar los cargos de los funcionarios que trabajaron en la red integrada; los cambios requeridos por el Compin; la normalización del hospital base en Valdivia; la dependencia financiera y administrativa del Hospital Clínico de la Universidad de Chile; la licitación del nuevo hospital de Illapel; la falta de especialistas en las regiones; y el dinero para la continuidad de la Delantal Programa Guatita.
Al momento de la votación se aprobaron con 14 votos a favor y una abstención los fondos previstos para las inversiones consideradas por el Subsecretario de Redes Asistenciales; y otros indicios de información que había estado pendiente.
EDUCACIÓN
Por el Ministerio de Educación, Senador José Miguel Insulza. (PS) explicó que el debate se centró, en gran medida, en contenidos relacionados con educación pública, educación inicial, subsidios educativos, nivel de ejecución presupuestaria, educación superior y bachillerato bicentenario.
En esa línea, varios legisladores, entre ellos los senadores García, Órdenes y Ebensperger, recordaron que estaba pendiente todo el presupuesto de la educación superior, al igual que el subsecretario de Educación Infantil.
También llamaron a revisar temas como funcionarios del VTF, asignación y bonificación de universidades en zonas extremas, solución a menores que se quedan sin matricular; y cómo avanzar para abordar la falta de vacantes en Junji Gardens.
Así, y luego de esperar los acuerdos que se establecieron en el Protocolo que acompaña a la Ley de Presupuesto, se votaron dos instructivos para aumentar la contribución fiscal en la Subsecretaría de Educación, aumentar la asignación a las escuelas secundarias bicentenario, fondo de solidaridad en las escuelas superiores educación y sistema de acceso a la educación superior.
Sin embargo, el juego fue despachado por unanimidad.
TESORERÍA PÚBLICA Y ARTICULADA
Cerca de las 21:00 horas, la Comisión Mixta de Presupuesto concluyó el estudio de las partidas finales del erario nacional.
La Hacienda Pública desató un amplio debate porque durante su paso por la Subcomisión Primera surgieron dudas sobre lo que algunos senadores calificaron como «antecedentes incompletos sobre el juego».
Asimismo, tras una amplia discusión, la glosa relativa a las pensiones de gracia para víctimas de violaciones de derechos humanos en el marco del 18-O. Al respecto, se resaltó que estas pensiones benefician, especialmente, a las personas que sufrieron lesiones que les causaron daño físico e invalidez.
En segundo lugar, declaró improcedente un indicio que pretendía otorgar pensiones a víctimas de violencia y que sufrieron pérdidas en sus bienes, viviendas y negocios en el marco de las denominadas estallido social. Aunque diversa…
