El Ministro de Justicia, luis corderoadvirtió este miércoles que la polémica enmienda introducida por la bancada del Partido Republicano del Consejo Constitucional para que las personas mayores de 75 años o que padezcan enfermedades terminales cumplan condena en sus domicilios se beneficiaría principalmente personas sentenciadas por razones de derechos humanos, lo que violaría los tratados internacionales.
Según dijo el Secretario de Estado a la prensa en el Congreso Nacional, “de las 50.000 personas privadas de libertad en nuestro país, 265 son mayores de 75 años” y, de ese número, «aproximadamente 145 o 146 (es decir, el 55%) son personas condenadas por violaciones a los derechos humanos”.
Consultado sobre si el propósito de la enmienda republicana es beneficiar a este tipo de delincuentes, Cordero aseveró: «Creo que ese número lo dice todo».
Ante la pregunta de si esta modificación permitiría que las personas que cometieron estos delitos «salgan libres», el letrado también remarcó que, «en opinión del Ejecutivo -de hecho, esta es una doctrina que también se aplica en los indultos- Los indultos por crímenes de lesa humanidad no pueden ser amnistiados y además tienen restricciones adicionales en el otorgamiento de beneficios”.
«UN GRAN PERDÓN»
La iniciativa, que aún debe ser discutida y votada por el pleno del Consejo Constitucional, dice que todas las personas mayores de 75 años o que padezcan enfermedades terminales «cumplirán prisión preventiva, prisión o confinamiento domiciliario».
“Esta disposición sólo será aplicable en aquellos casos en los que la conducta sancionada no represente un peligro actual para la sociedad”, añade el texto.
La propuesta ha sido rechazada por grupos de derechos humanos y el partido gobernante.
“Es un gran perdón para los internos de Punta Peuco”afirmó la asesora constitucional Karen Araya (Partido Comunista).
«¿Para quién es este beneficio? No es para esta población anciana, para los ancianos que lamentablemente están detenidos, sino que es un indulto para los que han cometido asesinatos, crímenes espantosos en tiempos de dictadura», dijo.
Desde la derecha, el consejero Yvonne Mangelsdorff (Renovación Nacional) dice que, para su eventual aprobación, «Tenemos que sacar (del texto) los delitos que tengan que ver con delitos sexuales o delitos de lesa humanidad».
Consultada sobre si podría ser un indulto para los internos de Punta Peuco, reconoció que “puede pasar y puede pasar para que efectivamente, como dicen algunos, Podría ser una fórmula que convenga a algunos que en realidad no merecen ese tipo de conmutación de penas».
LOS REPUBLICANOS DEFIENDEN LA ENMIENDA
Mientras que del Partido Republicano, el asesor antonio barchiesi defendió la enmienda: «Esta es una propuesta que No está destinado a ninguna persona o grupo en particular».
«Por el contrario -añadió- se trata de una indicación que pretende tener un alcance general respecto de cualquier persona mayor de 75 años que se encuentre cumpliendo una pena de prisión efectiva».
