mayo 19, 2024

Entrevistado por La revista cooperativael presidente de la Asociación Nacional de Profesionales de la Administración de la Magistratura (Aprajud), Patricio Aguilar, Este miércoles criticó la decisión del Tribunal Supremo de renovar los autos de los jueces y del fiscal judicial del máximo tribunal.

En total son 22 coches los que se adquirirán, siendo el modelo elegido un híbrido de la marca Lexusel cual tiene un valor de más de 56 millones de pesos por unidad, convirtiéndose en un gasto total que supera los mil 200 millones de pesos.

«Vemos con gran preocupación la decisión de destinar importantes recursos a la renovación de una flota de vehículos», dijo Aguilar, remarcando que «era necesaria la renovación de vehículos, se renuevan cada ocho años, pero el presupuesto para eso es 550UF aproximadamente para cada vehículo. No es el valor del que estamos hablando, 60 millones».

El líder de Aprajud señaló que «Hoy vivimos mucha inseguridad e incertidumbre sobre la seguridad del país.; Evidentemente estamos viendo las necesidades que hoy tienen los juzgados de primera instancia; Estamos viendo bastante exiguo el ajuste presupuestario que se le ha dado este año 2024 al Poder Judicial para poder afrontar todas las necesidades que tenemos y, por tanto, evidentemente ante la luz pública esto aparece como un exceso respecto del importe de las cantidades».

En este sentido, destacó que «Obviamente, la atención debería centrarse en tratar de mejorar la infraestructura de los tribunales, que evidentemente ya se ha agotado después de 20 años de reforma; necesitados en el subtítulo 21 sobre dotación de personal y mayor número de personas».

“La encargada de todo lo que es el proceso de ejecución presupuestaria a nivel nacional a través de la Corte Suprema es la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Ellos conocen perfectamente las necesidades que tenemos en los tribunales. Obviamente tenemos canchas que nos faltan mobiliario, que tenemos problemas de aire acondicionado, que tenemos cierta obsolescencia tecnológica en algunos de los insumos o que nos faltan canchas.«, denunció.

Agregó que “hay otro elemento muy importante que es el cuidado dentro de la organización de nuestra institución a las personas: «Tenemos nuestros alquileres prácticamente congelados desde 2007.»

«Estamos escasos. El Poder Judicial necesita hoy un mejor y mayor presupuesto para atender las necesidades que tenemos que resolver de los ciudadanos. Las instituciones las mueven las personas, no los coches que tienen»Él concluyó.

Continuar leyendo este Titular: Funcionarios del Poder Judicial critican compra de Lexus: Supremos saben nuestras necesidades