Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan de ninguna manera la posición editorial de Euronews.
La disputa entre Zelenskyy y Zaluzhnyi es un recordatorio de que la esencia de la política reside en el desacuerdo o la divergencia de los intereses de un grupo, especialmente cuando esos intereses implican la supervivencia de la nación y su pueblo, escribe Aleksandar Đokić.
A medida que la guerra en Ucrania se acerca a los dos años, la atención mundial se ha alejado radicalmente del actual acto de agresión de Rusia. Los informes sobre el campo de batalla se han vuelto escasos y la continua crisis humanitaria que afecta a decenas de millones de ucranianos apenas aparece en las noticias.
Sin embargo, la bomba más reciente procedente de Kiev, que alegaba una disputa entre bastidores entre el presidente Volodymyr Zelenskyy y el comandante en jefe del ejército Valerii Zaluzhnyi, llevó a Ucrania a los titulares de los medios de comunicación de todo el mundo una vez más.
Se dice que los rumores sobre el inminente despido de Zaluzhnyi como consecuencia de una brecha cada vez mayor entre dos figuras clave de la actual Ucrania en tiempos de guerra están ligados al hecho de que Zaluzhnyi, visto por muchos como un realista sensato, se ha vuelto cada vez más popular entre ucranianos que el propio Zelenskyy.
Si bien el presidente ucraniano descartó esto como «no cierto», los temores sobre el aumento de la popularidad de Zaluzhnyi en la política interna servirían para demostrar que, si bien la unidad de una nación en tiempos de guerra puede ser fuerte, la concordia en la política tiende a ser de muy corta duración.
Y, en todo caso, la disputa entre Zelenskyy y Zaluzhnyi es un recordatorio de que la esencia de la política reside en el desacuerdo o la divergencia de los intereses de un grupo, especialmente cuando esos intereses implican la supervivencia de la nación y su pueblo.
¿Qué une a un país?
De hecho, la historia ha demostrado que la unidad del pueblo y las diversas opciones políticas es un estado antinatural en el ámbito de la política.
Esta unión de una sociedad entera suele ser producto de una tiranía interna (donde la unidad representa simplemente una imagen falsa de sí misma, como en el caso de la Rusia de Vladimir Putin) o forzada desde afuera por potencias extranjeras agresivas que amenazan la existencia exclusiva de la sociedad. una nación.
Hace apenas una década, la sociedad ucraniana estaba, como cualquier otra, dividida entre intereses contrapuestos de varios grupos, representados por partidos políticos, con un elemento oligárquico entrometido para colmo.
Sin embargo, los ucranianos ya tenían un incentivo unificador, que afortunadamente muchas sociedades no tienen: una gran potencia cada vez más agresiva y revanchista a sus puertas, que intenta capturar el territorio de Ucrania y reconfigurar su identidad nacional.
La clase política ucraniana no sólo enfrentó la engorrosa tarea de construir instituciones democráticas y frenar la influencia oligárquica en la esfera política. También tuvo que hacerlo mientras se enfrentaba a la agresión militar de su antiguo amo imperial, ahora resurgido.
Entra Zelensky
Un avance rápido hasta el último ciclo electoral presidencial en Ucrania en 2019: el actual presidente del país, Volodymyr Zelenskyy, logró un efecto unificador nunca antes visto en la política ucraniana contemporánea.
En la segunda vuelta, consiguió que tanto el oeste como el este del país lo apoyaran, al tiempo que reemplazó a una serie de oligarcas que lo precedieron, entre ellos Petro Poroshenko y Viktor Yanukovich.
La guerra total de Rusia contra Ucrania en 2022 cambió el panorama político de ambos países.
Moscú cayó en el totalitarismo, mientras que en Ucrania, la gran mayoría de la nación se unió en torno al presidente Zelenskyy, una figura política que sólo unos pocos consideraban tan resistente como resultó ser.
Zelenskyy, un hombre de carisma y un político que sabía cómo comunicarse adecuadamente con una amplia audiencia, ayudó al pueblo ucraniano a rechazar el principal ataque de las tropas rusas.
La ayuda occidental, en términos de armamento y finanzas, llegó más tarde. Fue la voz de Zelenskyy, su presencia, lo que infundió esperanza en los corazones de los ucranianos de todo el mundo.
Incluso aquellos que se burlaban de él y pensaban que era incapaz de ocupar el cargo político más alto, llegaron a respetar sus acciones cuando más se necesitaban, y Zelenskyy se convirtió en un líder mundialmente reconocido de una nación envuelta en una guerra al estilo David contra Goliat. concurso.
La naturaleza de la política inevitablemente asoma la cabeza
Sin embargo, después de casi dos años de guerra sangrienta, las líneas del frente apenas se movían y nuevas guerras y crisis surgiendo en otros lugares, Ucrania perdió su lugar líder en las noticias mundiales. El aplomo de Zelensky ya no era suficiente.
ANUNCIOInternamente, la naturaleza de la política comenzó a manifestarse. A mediados de 2023, ya estaba claro que Zelenskyy se enfrentaría a una renovada oposición.
Su controvertido ex asesor Oleksiy Arestovych se presentó inmediatamente como un líder potencial prometedor del partido “estancado” o “sobrio”, afirmando ser el verdadero realista en la sala.
Sin embargo, él solo no tenía muchas posibilidades contra Zelenskyy, habiendo cambiado demasiados bandos políticos en su carrera, y se hizo evidente que no muchos de los que formaban parte de la oposición de antes de la guerra lo respaldarían.
Con Zelenskyy al mando de la decidida resistencia de la política ucraniana, entonces ¿quién podría ser la cara del partido estancado, sin que se le tache de derrotista o, peor aún, de agente de Putin?
La respuesta a esa pregunta fue clara para los veteranos de la oposición desde el principio: el general de cuatro estrellas Valerii Zaluzhnyi definitivamente cumple los requisitos.
ANUNCIO¿Se mantendrá el general de cuatro estrellas y será contado?
El general, que ya es un héroe de guerra, es sin duda un individuo decidido y de voluntad fuerte, marcado por las características de un carácter de tipo macarturiano. Y lo que es más importante, tiene de su lado la abrumadora confianza del pueblo ucraniano.
Una encuesta de diciembre de 2023 realizada por el Instituto de Sociología de Kiev mostró que el 88% de los ucranianos apoyaban a Zaluzhnyi, mientras que el índice de aprobación de Zelenskyy rondaba el 62%.
La misma encuesta demostró que, si bien la mayoría absoluta de los ucranianos tampoco está a favor de la opción de la paz en lugar de ceder una parte del territorio de su país (el 74% está en contra), un número cada vez mayor de personas ve ahora el estancamiento como una posibilidad. con un 19% dispuesto a aceptarlo (frente al 14% en octubre y al 10% en mayo).
Las palabras de Zaluzhnyi en una entrevista ahora infame en noviembre de 2023, donde expresó su reserva de que Ucrania pudiera verse atrapada en una guerra larga y costosa, han herido al siempre persistente Zelenskyy tanto como han hecho parecer el posible pacto con el diablo. algo más aceptable que la continua devastación de Ucrania.
Al mismo tiempo, sus opiniones francas y directas también despertaron el interés de la casi inerte oposición ucraniana, ya significativamente debilitada después de las elecciones de 2019 y después de febrero de 2022, cuando perdió casi todo su atractivo.
ANUNCIOSin embargo, el paso del tiempo y la falta de progreso en el campo de batalla los ha hecho volver a involucrarse en un enfrentamiento político contra Zelenskyy, como se puede deducir de quienes desde la Verjovna Rada emitieron declaraciones acusatorias dirigidas contra él mientras apoyaban a Zaluzhnyi ante la prensa occidental en estos días. días.
Todo lo que necesitan ahora es un líder respetable que se presente y sea contado.
Aleksandar Đokić es un politólogo y analista serbio, firmado en Novaya Gazeta. Anteriormente fue profesor en la Universidad RUDN de Moscú.
En Euronews creemos que todas las opiniones importan. Contáctenos en view@euronews.com para enviar propuestas o presentaciones y ser parte de la conversación.
