Un ambiente tenso marcó la sesión de este viernes en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantesque retomó la tramitación de la reforma de las pensiones con recriminaciones de lado a lado.
El debate sigue complicado por la La insistencia de Chile Votemos toda la propuesta de una vezporque aspiran a cae la idea de legislar en la Sala, y así retomar la tramitación del proyecto elaborado en Piñera II, que tiene la misma fórmula de 3 y 3 para distribuir el aporte adicional del 6%.
«No lo disfracemos de debate y de ganas de llegar a un acuerdo un lugar donde no hay ganas de llegar a un acuerdo ni de debatir. Esto va a terminar con 8/5 en todas las votaciones», advirtió el titular de la bancada de la UDI, Guillermo Ramírez.
Este deseo de la derecha ha irritado a sus pares de otros bloques: para el jefe de los diputados de la DC, Eric Aedo«que le anuncias al país que vas a votar en contra de todos los artículos, creo que te perdiste siete pueblos. Y La próxima vez que vayas a misa dile a Jesús que te parece justo que la gente tenga tasas de reposición de 38 lucas.«.
Además, Aedo ha recordado que «en abril de 2024 terminará el periodo de retirada y creo que si no avanzamos esto, la tentación de algunos diputados en un año electoral, de empezar de nuevo a presionar con las retiradas, será muy fuerte». Y esta vez no el 10%, sino el 100%».
Siguiendo con las analogías religiosas, el representante Consuelo Veloso (RD) señaló que «Cuando ves el rostro de un desposeído ves a Cristo, Cristo está ahí», haciendo un símil con los actuales pensionados, como «señoras que están eligiendo si van a comprar una pastilla para la diabetes u otra». ¿De qué estamos hablando? «No podemos decirle a la gente que es bueno para ellos quedarse así».
Más contundente fue el radical Alexis Sepúlveda: «la gente no es tonta (sic), quiero decirte; «La gente se va a dar cuenta de que lo que la derecha está resolviendo en este Congreso es negarse a resolver el problema de las pensiones en Chile, y proteger encubiertamente el bolsillo de las AFP».
SNURS AL MINISTRO JARA
Por su parte, el Ministro de Trabajo, Jeannette Jarasindicalismo corregido respecto una reunión frustrada con Chile Vamos para negociar sobre este asunto, a lo que – según ella – convocó el pasado miércoles.
Quien sacó el tema fue el socialista. Jaime Naranjoconsultando al titular de Hacienda, Mario Marcel: «¿Se discutió ayer? ¿Fueron ellos los sectores que se opusieron a esta reforma? Porque pidieron diálogo, y por eso el jueves se abrió un espacio de diálogo”, recordó.
«Nadie del Gobierno nos llamó. Ofrecimos diálogo y el Gobierno no respondió«fue la breve respuesta del diputado ramírez.
«Lamento tener que contradecirlo, diputado», respondió el ministro, «pero Yo mismo hablé contigo el miércoles para que pudiéramos reunirnos. Ayer a buscar un espacio, y fue aquí mismo al final del encargo.
Mientras tanto, durante el análisis detallado de la propuesta, Una vez que la derecha hizo una pregunta técnica al Gobierno, sus diputados salieron de la sala mientras Jara les respondía, lo que provocó que el presidente de la comisión, Gael Yeomans (CS)Suspendió temporalmente la sesión hasta que regresaran los opositores.
Además, Chile Vamos ha mencionado reiteradamente la asistencia del ministro a reuniones en la casa de la UDI Pablo Zalaquettlo que atribuyó a una supuesta operación para debilitar la reforma.
AVANCE DEL TRATAMIENTO
Sin embargo, el progreso ha sido lento este día.ya que hasta ahora la creación del inversor estatal de pensiones sólo se ha aprobado gracias a las votaciones oficiales.
Además, El ministro confirmó que el Gobierno va a presentar indicaciones respecto a dos cuestiones: Pensión Universal Garantizada (PGU), cuyo modelo de financiamiento ha generado críticas de la derecha al no garantizar un aumento del beneficio a 250 mil pesos; y el comisiones de intermediaciónel cual tendrá un límite que será fijado por el Comité Técnico de Inversiones y la Superintendencia de Pensiones.
«El lunes vamos a votar el aumento del PGU, tanto en cobertura como también respecto al monto. Por eso espero que durante estos días los parlamentarios de Chile puedan reflexionar para que tu voto sea unánimesobre todo porque el Ejecutivo también comprometió una indicación sobre la forma, al mecanismo de financiación para dar garantía y certidumbre«Señaló Yeomans.
