mayo 3, 2024

A las 00:43

CEST


La empresa de material deportivo Nike se ha quejado del ‘naming’ de una empresa de ropa que el piloto quería crear: «Max 1»

Nike habría presentado una denuncia formal por ello

intenta max verstappen para iniciarse en la industria de la moda han sufrido un duro golpe en las últimas horas.

El dos veces campeón mundial de Fórmula 1 de 25 años busca expandir su imperio mientras se prepara para la vida después de las carreras.

Verstappen Tiene contrato con Red Bull hasta 2028 y, según algunos informes provenientes de Inglaterra, planea perseguir otros objetivos relacionados con el automovilismo fuera de la F1 una vez que expire su contrato.

Pero también mira al mundo fuera de las carreras, y es que el holandés planea crear una marca de ropa llamada «Max 1».

Sin embargo, De Limburger informó que la empresa de artículos deportivos Nike su elección de nombre no ha sido bien estafada, ya que creen que es demasiado similar a su gama de zapatos «Nike: Air Max».

Según un informe de la agencia de marcas de la región, el Oficina de Propiedad Intelectual del Beneluxse confirmó que se está llevando a cabo una investigación luego de una denuncia formal de Nike.

Además de las preocupaciones sobre la similitud del nombre, la queja de Nike también se relaciona con problemas de estilo.

El informe señala que “ambos signos contienen la palabra MAX, aunque en diferente lugar. En las marcas invocadas, los elementos AIR y MAX tienen el mismo peso en la impresión general. En el cartel impugnado, el énfasis está en la palabra MAX. El número 1 se considerará como una especificación MAX. En eso concuerdan los signos

«Los productos en cuestión (Nike y Max) son en parte idénticos y en parte similares. Visual y fonéticamente, existe cierto grado de similitud entre los signos”, añade. “En base a estos y los demás factores mencionados anteriormente y dada su interdependencia, la Oficina considera que existe un riesgo de confusión en el sentido de que el público pueda creer que los productos amparados por las marcas invocadas y los del signo impugnado pertenecen a la misma empresa o, en su caso, a empresas vinculadas económicamente”.

Finalmente, dice: “Dado que es una práctica común en la industria de la confección que una misma marca se configure de diferentes maneras, el público pertinente también podría pensar que el signo impugnado es una submarca del oponente (Nike)«.

Continuar leyendo este Titular: El revés comercial para Verstappen fuera de la F1