El próximo miércoles, la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibirá en el Senado a los directivos de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN). Este encuentro surge de la solicitud de audiencia que realizaron para exponer su punto de vista sobre el proyecto que los integra en el impuesto sobre la renta.
En la discusión sobre beneficiosTambién estará presente la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, quien recibió una nota del titular del ente gremial y político de la justicia federal y nacional. Que los jueces y funcionarios judiciales paguen el impuesto se incluyó en el Presupuesto 2023.
Luego de que la cámara baja (diputados) trate el proyecto de Presupuesto 2023, que comienza a debatirse el martes, habrá un paro de los trabajadores judiciales. Esto se debe al intento de incluir en el impuesto sobre la renta a los trabajadores de la justicia.
Además, la AMFJN tuvo una reunión que inició a las 17:00 horas con la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Nación, para discutir la propuesta del diputado Marcelo Casaretto, del Frente de Todos (FdT): sumar todos los miembros del Poder Judicial al impuesto.
En su defensa, el magistrado y presidente de la AMFJN, Marcelo Gallo Tagle, explicó que el artículo 110 de la Constitución habla de “intangibilidad”. “Queda prohibido incluir en la ley de presupuesto este tipo de regulación que afecte a un impuestomás allá de otras cuestiones de carácter constitucional que afecten a este proyecto”.
El artículo oficial que integra el Poder Judicial a las Ganancias
“En el caso de los Magistrados, Funcionarios y Empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público de la Nación, Todos sus ingresos se incluirán en la base imponible, cualquiera que sea la fecha de su nombramiento, y por todos los conceptos que integren su remuneración.”enunció el artículo que incluye a los jueces y trabajadores de justicia al impuesto sobre la renta.
Más allá de la aprobación del proyecto, se sabe que los jueces buscan eludir esta obligación declarándola inconstitucional en el acto.