El Corte de Apelaciones de Concepción confirmó sentencia que absolvió al policía John Mograveacusado del delito de presiones ilegítimas contra tres menores de edad, en el Hogar Carlos Macera -dependiente del Servicio Nacional del Menor (Sename)- de la comuna de Talcahuano, en 2020.
En fallo unánime, la primera sala del tribunal de apelaciones descartó error en la valoración de la prueba de la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, rechazando así los recursos de nulidad interpuestos por la Fiscalía y los demandantes contra la sentencia que, en primera instancia, absolvió al sargento segundo de Carabineros.
Mograve Villegas fue absuelto de la acusación que lo acusaba de ser autor del delito de apremios ilegítimos y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes contra menores de edad con resultado de lesiones graves y menos graves.
El hecho ocurrió el pasado 18 de noviembre, cuando el policía acudió con un compañero de trabajo al domicilio luego de que el SAMU llamara para trasladar a un niño descompensado. Según el imputado, al llegar al lugar fueron “atacados violentamente”, por lo que utilizó su arma de fuego y los adolescentes fueron baleados.
Por este hecho, Mario Rozas renunció como director general de Carabineroscuya gestión fue cuestionada desde los hechos ocurridos en el estallido social, siendo reemplazado por el actual jefe de la institución, General Ricardo Yáñezquien será formalizado en mayo próximo por su eventual responsabilidad de mando en el delito de omisión de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves y homicidio durante las manifestaciones ocurridas en 2019.
LA SENTENCIA ESTÁ «DEBIDAMENTE RAZONADA»
«El recurrente reconoce en su libelo que la sentencia realiza un análisis de todos los medios de prueba utilizados para acreditar los hechos, (…) por lo que no resulta eficaz su afirmación de que el tribunal no se ha hecho cargo en la sentencia del fundamentación de todas las pruebas producidas durante la audiencia de juicio oral», sostiene el fallo.
Juzgado de Concepción confirma sentencia que absolvió al policía por coacción ilegítima a menores https://t.co/J36HmKK7Gj pic.twitter.com/mPNuhfCpJW
— Poder Judicial de Chile (@PJudicialChile) 5 de abril de 2024
Agrega la resolución que “con base en tales declaraciones y hechos probados, las autoridades sentenciadoras concluyen que el Sargento Segundo de Carabineros John Mograve se enfrentaba a un ataque actual o inminente, que ponía en grave peligro su integridad físicay que, por tanto, lo legitimó para usar el arma de fuegodado que Había recibido puñetazos y golpes en zonas vitales como la cabeza. (…), además de ataques con elementos de gran envergadura como palos y piedras.»
En opinión del tribunal, la sentencia «está debidamente motivadase respetan cada uno de los parámetros de la lógica, en especial el principio de razón suficiente, ya que la conclusión a la que llegan las autoridades sentenciadoras es precisamente la consecuencia razonable y necesaria a la luz de los hechos establecidos«.
Para el tribunal de apelación, el argumento del fallo «No sólo es lógico y coherente, sino que se basa en la correcta apreciación conjunta de la evidencia aportada.; Por otro lado, es el propio recurrente quien realiza un análisis parcial de la prueba para ajustarla a su tesis, omitiendo referirse a un importante cúmulo de antecedentes recogidos por la sentencia que añaden otros hechos al caso, sobre los cuales nada dice su recurso de apelación y que, como ya se ha dicho, sustentan la decisión de la sentencia».
Él abogado defensor, Claudio Vigueras, evaluó que, «básicamente, esto confirmó que la situación que Él (Carabineer Mograve) enfrentó una situación que puso en riesgo su integridad físicay que por ello, las acciones que realizó sólo tuvieron como objetivo proteger su propia integridad y su propia vida, y no herir o causar daño a personas de manera injustificada.»
