Se insta a los negociadores a reducir sus opciones para llegar a un acuerdo sobre cómo salvar al planeta de niveles desastrosos de calentamiento y ayudar a las sociedades vulnerables a adaptarse a los extremos climáticos.
“Ahora es el momento de cambiar de marcha y llegar a un consenso”, dijo el presidente de la COP28, Sultan al-Jaber, en una sesión plenaria el sábado por la noche. El presidente seguía decidido a que las conversaciones finalizaran el martes como estaba previsto, aunque las cumbres climáticas anteriores ya habían superado con creces sus fechas de finalización.
El domingo hubo algunas señales de que los negociadores estaban avanzando: se publicó un nuevo borrador de acuerdo sobre objetivos de adaptación global, que determinará cómo los países pobres se prepararán para fenómenos meteorológicos extremos alimentados por el cambio climático, como sequías, calor y tormentas.
El borrador del texto expresa preocupación por la brecha entre el dinero necesario para la adaptación y cuánto están recibiendo los países, pero no dice exactamente cuánto dinero necesitan los países para adaptarse al cambio climático.
Una opción en el borrador propone una evaluación de la vulnerabilidad de cada país al cambio climático para 2025 y establecer sistemas de alerta temprana para eventos climáticos extremos para 2027. Otra opción es que los países elaboren planes nacionales de adaptación y los implementen para 2030.
El nuevo borrador «presenta el esqueleto de lo que podría ser un marco razonable» sobre cómo adaptarse al cambio climático, dijo Ana Mulio Álvarez del grupo de expertos climáticos E3G, pero para que sea eficaz, la adaptación al cambio climático «requiere que los países desarrollados proporcionen apoyo a países en desarrollo” para promulgar planes.
Mohamed Adow, del grupo de expertos sobre el clima Power Shift Africa, dijo que el borrador “establece objetivos claros, pero en general el texto es débil”, ya que no aborda adecuadamente cómo financiar la adaptación.
Thibyan Ibrahim, del bloque negociador de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, calificó el progreso en materia de adaptación como “un poco decepcionante”.
Un borrador de texto sobre el Balance Global -la parte de las negociaciones que evalúa dónde se encuentra el mundo en cuanto a frenar el calentamiento y cómo los países pueden cumplir los objetivos climáticos- todavía estaba repleto de varias opciones sobre cómo eliminar gradualmente los combustibles fósiles que calientan el planeta.
Shantal Munro-Knight, negociadora climática de Barbados, dijo que la motivación para lograr un acuerdo sólido entre los países era alta.
“No creo que nadie quiera salir de la COP sin un programa ambicioso, y creo que ahí es donde está todo el mundo. No se escuchó demasiado rechazo negativo porque todos estamos en ese momento», dijo Munro-Knight.
Pero la enviada climática de las Islas Marshall, Tina Stege, reconoció que “hay mucho más trabajo por hacer. La Presidencia tiene mucho entre manos y nosotros no tenemos mucho tiempo».
Los puntos conflictivos siguen líneas familiares para los negociadores: algunos países quieren ver un lenguaje fuerte sobre la eliminación gradual del uso de combustibles fósiles, mientras que otros dudan en usar un lenguaje contundente sobre el tema porque continúan desarrollando sus industrias de petróleo, gas o carbón. .
«Está muy claro que aquí hay un grupo de países que no quieren eliminar gradualmente los combustibles fósiles», dijo la enviada climática alemana, Jennifer Morgan. Los pequeños estados insulares, los países latinoamericanos y los países europeos están presionando para una eliminación gradual, pero otras naciones están “todavía muy alejadas”.
«Va a ser muy difícil», dijo Morgan. «Estoy un poco preocupado.»
