La comisión encargada de analizar el fondo de la acusación constitucional (juicio político) contra el Ministro de Educación, Marco Antonio Ávilacomenzó su ciclo de audiencia el lunes.
La instancia -conformada por mayoría oficialista- inició las presentaciones escuchando al abogado Elisa Walkerabogado del Colegio de Abogados, quien se refirió a los dos primeros capítulos de la calumnia presentada por la oposición el 19 de junio.
Ambos apartados cuestionan una vulneración del derecho preferente de los padres a la educación de sus hijos.
Al respecto, Walker señaló que es relevante hacerse cargo de lo que se entiende por este derecho: “Es importante conocer los derechos para conocer las implicaciones de los mismos«, señaló.
Agregó que, desde la cartera de Educación, se deben prevenir las conductas violentas desde la primera infancia, para que se respete la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.
El abogado también se refirió al presupuesto normativo sobre el que se construyó la acusación. En ese avión, ella dijo que “Esta es una excepcionalidad que no puede tomarse como un mecanismo más (…). La acusación es uno de varios mecanismos de control y requiere de fundamentos específicos”.
Durante la sesión se llamó la atención sobre una particular pregunta que el diputado le hizo al jurista miguel becker (Renovación Nacional): “Me gustaría preguntarle a la señorita o a la señora Elisa Walker si tiene o no hijos. Da la impresión de que no tiene esa responsabilidad que los que tenemos cinco hijos, dos nietos y que, por tanto, tenemos una responsabilidad mayor en cuanto a la educación».
Esta pregunta fue considerada «impertinente» por el presidente de la comisión, Héctor Ulloa (independiente-PPD), y «no regulado» por el diputado Juan Santana (Partido Socialista).
PRESENTACIONES DE JUAN CARLOS FLORES Y SUPERINTENDENTE MAURICIO FARÍAS
Además de Walker, el abogado también presentó en la sesión Juan Carlos Flores, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Los Andes; el superintendente de educación, Mauricio Farías; y el director del Colegio San Nicolás de Ñuble Bicentenario, Víctor Reyes.
Flores indicó que la discusión que existe hoy es si el Estado puede, a través de la potestad normativa, intervenir o llegar al fondo del derecho a la educación, que es el derecho de los padres a educar preferentemente a sus hijos.
“No estoy en desacuerdo con que haya una política pública de sexualidad, que exista no solo desde el punto de vista educativo, sino también desde el punto de vista médico, pero Me sorprende que no aparezca o que no se haya enfatizado que estas políticas sexuales son transversales a todas las edades.«, resaltó.
Por su parte, el Superintendente de Educación señaló que lo que se ve en la realidad de nuestro sistema educativo es que hay situaciones que requieren mayor atención por parte de las políticas públicas.
“Se requiere más regulación, pero también más acción de los establecimientos (…). Necesitamos detener las acciones de abuso sexual y otras (…). Hemos estado regulando asuntos en este contexto»dijo Farías.
La comisión resolvió realizar una doble sesión los días lunes, miércoles y jueves. Ello, considerando que el plazo para cumplir su mandato termina el próximo 25 de julio.
