La compañía de infraestructura de Internet Cloudflare dice que ha «bloqueado» un notorio sitio web de trolling que acosa y engaña a las personas trans, días después de indicar que no tenía planes de hacerlo porque lamentaba haber tomado medidas similares en el pasado.
Cloudflare, que brinda protección a los sitios web contra ataques distribuidos de denegación de servicio, había estado bajo presión para dejar de proteger a Kiwi Farms, un sitio web de foro comunitario que con frecuencia se dirige a personas trans en línea.
En una publicación de blog el miércoles, que no mencionaba Kiwi Farms ni la campaña de presión, el director ejecutivo de Cloudflare, Matthew Prince, y su vicepresidenta de políticas públicas, Alissa Starzak, sugirieron que la compañía lamenta haber tomado medidas contra los sitios web de extrema derecha. 8chan y Daily Stormer en 2019 y 2017, diciendo que después hubo una respuesta «profundamente preocupante» de los regímenes autoritarios que pedían a la empresa que bloqueara los sitios web de derechos humanos.
Pero el domingo, Prince dijo en un tuit y una publicación de blog que la compañía había revertido su decisión.
“Acabamos de bloquear Kiwi Farms”, dijo en el tuit.
“Las amenazas en el sitio se intensificaron lo suficiente en las últimas 48 horas que, a pesar de trabajar de manera proactiva con las fuerzas del orden, se convirtió en una emergencia inminente y ya no podíamos esperar a que actuaran”.
Acabamos de bloquear Kiwifarms. Las amenazas en el sitio se intensificaron lo suficiente en las últimas 48 horas que, a pesar de trabajar de manera proactiva con las fuerzas del orden público, se convirtió en una emergencia inminente y ya no podíamos esperar a que actuaran. Detalles de nuestra decisión: https://t.co/xNnSXn65R6
— Mateo Príncipe 🌥 (@eastdakota) 3 de septiembre de 2022
En la publicación del blog, Prince dijo que si bien “habría sido apropiado como proveedor de infraestructura que esperáramos el proceso legal, en este caso la amenaza inminente y de emergencia para la vida humana que continúa aumentando nos hace tomar esta acción.
“Los casos difíciles hacen malas leyes. Este es un caso difícil y advertimos a cualquiera que no lo vea como un precedente. Las políticas que articulamos el miércoles pasado siguen siendo nuestras políticas”.
Los miembros de Kiwi Farms se han centrado recientemente en Clara Sorrenti, una transmisora canadiense de Twitch y activista trans cuya información personal se ha publicado en el sitio repetidamente. Sorrenti también ha sido atacado, donde la gente hace llamadas falsas a los servicios de emergencia a la casa de una persona. Posteriormente fundó la campaña #dropkiwifarms.
Prince dijo que Kiwi Farms podría volver a estar en línea si otro proveedor aceptara protegerlo y señaló que «la amenaza de emergencia para la vida humana» podría empeorar con la decisión de Cloudflare.
“Finalmente, estamos conscientes y preocupados de que nuestra acción solo puede avivar las llamas de esta emergencia. Lo más probable es que Kiwi Farms encuentre otra infraestructura que les permita volver a estar en línea, como lo hicieron Daily Stormer y 8chan después de que los eliminamos.
“E, incluso si no lo hacen, las personas que usaron el sitio para aterrorizar cada vez más [sic] se sentirá aún más aislado y atacado y puede arremeter aún más. Existe un riesgo real de que al tomar esta acción hoy podamos haber aumentado aún más la emergencia”.
En una declaraciónla campaña #dropkiwifarms dijo que agradecía la decisión, pero que su lucha no había terminado y que ahora podría apuntar a la empresa con sede en Las Vegas que aloja Kiwi Farms en sus servidores.
“Kiwi Farms ha existido durante más de una década y en ningún momento en la historia del sitio han estado bajo tanto fuego”, dice el comunicado.
“Este es un histórico [sic] momento en el que miles de personas se han levantado y tomado una posición contra el acoso y el odio en línea. Esto representa un gran golpe para Kiwi Farms y su comunidad, uno del que quizás nunca se recuperen”.
La postura de Cloudflare a mitad de semana de no intervenir fue similar a la de muchas empresas tecnológicas reacias a actuar como moderadores de contenido. La posición de la compañía era similar a la de las plataformas de redes sociales Facebook y Twitter antes de que comenzaran a aumentar la moderación en respuesta al ascenso de la extrema derecha y la pandemia de covid-19.
