Diversas críticas han surgido luego de que el presidente Gabriel Boric diera reconocimiento a Baltazar Garzóndestacando la «esperanza» que le dio a los chilenos con el enjuiciamiento de Augusto Pinochet.
En el marco de su gira por Europa, el Presidente participó en una actividad con Garzón, oportunidad en la que indicó que «aún no hemos encontrado toda la justicia, pero lo que hiciste dio esperanza no solo a los chilenos sino al mundo entero y que era que puede haber justicia y siempre vale la pena seguir luchando por ella».
Como publicado el mercurioel abogado internacionalista de la Universidad de Chile Paz Zárate recordé que Garzón «asesoró a Bolivia contra Chile en el reclamo marítimo», además de presionar «al gobierno bórico para que arbitre (la) disputa entre el Estado de Chile y el pueblo mapuche».
Ex subsecretario de Relaciones Exteriores, carolina valdivia, indicó eso el abogado «no ha mostrado una visión favorable del Estado de Chile en su conjunto. Simpatizó abiertamente con la demanda boliviana de acceso soberano al mar, patrocinó una denuncia ante la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de lesa humanidad, el cual fue archivado por la fiscalía de ese juzgado, y ha criticado las decisiones del Poder Judicial de Chile a través del Grupo de Puebla”.
“Con estos antecedentes Es importante preguntarse qué buscaba la Presidencia a la hora de decorar a Garzón. ¿Un reconocimiento particular para el caso Pinochet? ¿O se consideraron todos los antecedentes para justificar el premio a partir de una visión de Estado?”, cuestionó el investigador del CEP.
Mientras tanto, el diputado Jorge Alessandri (UDI) oficiará en Cancillería con el fin de conocer “quién propuso adjudicar a Garzón, qué órgano de gobierno decidió aceptar, con qué recursos se hizo esta adjudicación, cuáles son las bases del galvano entregado”.
“Cuando el jefe de Estado tiene reuniones y homenajea a personas que representan vistas sesgadas, duda del papel de su investidura”, planteó el senador Iván Moreira (UDI).
