El alcalde de Renaico, Juan Carlos Reinaopermaneció en prisión preventiva este viernes luego de que fuera formalizado por abuso sexual y violación contra cinco mujeres, además del delito de abortotodos ocurridos entre 2006 y 2020 en diversas comunas de las regiones del Biobío, La Araucanía y Metropolitana.
los crímenes ocurrieron en Tirúa, Lebu, Contulmo, Renaico, Angol, Alto Biobío y Santiago y Negretepor lo que todos los casos quedaron en el Juzgado de Garantía de Cañete y la investigación quedó a cargo del fiscal angelino Gonzalo Martínez, perteneciente a la Unidad de Delitos Sexuales.
En la audiencia, que se desarrolló a puerta cerrada para proteger la privacidad de las víctimas, el perseguidor afirmó que dos de las mujeres afectadas eran menores de edad de edad en el momento de las agresiones sexuales, quienes también eran en una situación vulnerablelo cual fue aprovechado por la autoridad que ofrecieron becas de estudio.
Asimismo, explicó que Reinao utilizó su posición de autoridad para realizar los tropelíasdado que tres de las víctimas tenían la condición de subordinados del alcaldecuestión que revela una asimetría que utilizaron los imputados para ejecutar los crímenes.
En su alegato, el fiscal Martínez expuso ante el tribunal la importancia de analizar los antecedentes recabados en la investigación con perspectiva de géneroprincipalmente por el contexto en el que se cometieron los crímenes y las situaciones particulares en las que se vio inmersa cada una de las víctimas femeninas.
Al cierre de la sesión, el Juez Cristián Rosenberg destacó que «Al acusado se le imputan cuatro delitos de violación«, dos de ellos en reincidencia, un delito de aborto y tres delitos de abuso sexual, todos contra cinco víctimas, dos de ellas menores de edad a la fecha de los hechos».
Sin embargo, «el tribunal concluye que la libertad personal de Reinao es un peligro para la seguridad de la sociedad y de las víctimas, y en consecuencia, La prisión preventiva se erige como la medida cautelar adecuada, necesaria y proporcional. para lograr los fines del procedimiento indicado».
Antes de la audiencia, el abogado demandante José Francisco Rodríguez. afirmó que se requería prisión preventiva porque «Hay trámites que no se podrán realizar con este tema gratis».
Lo anterior, «en consideración a la múltiples salidas del país cada vez que tiene que enfrentarse a la justiciacomo ha ocurrido en el pasado, y su posición, que le deja en una posición tal que puede hacer que cualquier testigo se muestre reticente o desleal al declarar, y a las diversas diligencias que este hombre ha dado para evadir la acción de la Justicia y entorpecer la investigación”.
El Juzgado de Garantía decretó que el imputado ingresará inmediatamente al penal de Traiguénen la Región de La Araucanía, aunque ha trascendido que no cumplió con la orden dentro del plazo dado.
