En caso de Fofo Márquez sigue dando de qué hablar, ya que entre los involucrados en lo sucedido, su abogado Erick Rauda ha tomado una decisión que afectará la hombre de influencia. Y en redes sociales ha compartido un video de por qué inicialmente aceptó el caso del «Niño Millonario», sin embargo, ahora se conoció que el abogado abandonar a Fofo y ahora vistazo él peor para el youtuber.
Cabe mencionar que como tal el abogado Erik Rauda abandonar a Flácido MárquezSin embargo, en redes sociales tras recibir críticas por aceptar el caso, se ha pronunciado al respecto y ha compartido su postura respecto a lo sucedido con el hombre de influencia, el defensor de las leyes dejó claro que el caso no debe quedar impune. «Defender no es sinónimo de impunidad», explicó el abogado.
En este vídeo el abogado de Flácido Márquez Señaló que no defiende la impunidad y reconoció que hombre de influencia Sí cometió un “acto que debe ser castigado”, además dijo que en este momento el “Niño Millonario” debe ser castigado por lo que hizo, golpear a una mujer, ese fue el delito y eso es lo que se debe abordar, no el acciones que tuvo en el pasado. Esto es lo que se sabe hasta el momento, por lo que se señala que vistazo el peor para el youtuber
Teniendo en cuenta estas declaraciones, está claro que la abogado No abandonar hacia hombre de influencia y que está dispuesto a defenderlo pero por el delito que es, no por otro tipo de acusaciones. También aprovechó el espacio para recordar la carta que presentó la madre de Fofo en la que dejó claro que esto no va a cambiar en nada el veredicto. Como si fuera poco, señaló que las críticas y otras opiniones afectan a personas como la madre de Fofo. .
Erik Rauda es el abogado de Flácido MárquezSe trata de un abogado Abogado penalista que cuenta con más de 25 años de experiencia, y además es creador de contenidos donde explica procesos penales a través de videos. Como si fuera poco, en este video señaló que el caso de hombre de influencia Es complejo pero al final habrá una resolución, que deberá pasar por varias etapas y filtros para llegar a un veredicto donde la impunidad no será la respuesta definitiva.