Las opiniones divergentes sobre qué hacer con China se están convirtiendo en un tema clave entre los dos aliados.
La Unión Europea y Estados Unidos dicen que están unificados en su enfoque para tratar con China, a pesar de las diferencias significativas entre bastidores.
Washington ha estado pidiendo durante mucho tiempo que una Bruselas renuente adopte una postura más dura con respecto a Beijing, incluso llamándolo por su supuesto comportamiento anticompetitivo y económicamente coercitivo.
Sin embargo, ambas partes presentaron un frente unido cuando se reunieron en Luleå, en el Círculo Polar Ártico de Suecia, el miércoles para el cuarto Consejo de Comercio y Tecnología entre ellos, con el objetivo de impulsar la cooperación.
«Estamos muy de acuerdo en varios de estos temas, por ejemplo, cuando se trata de coerción, tenemos el instrumento anti-coerción», dijo a los periodistas la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, durante una conferencia de prensa.
«Esto, por supuesto, es parte de la estrategia, así como los controles de exportación, para que podamos identificar los riesgos, lidiar con ellos y luego negociar por el resto».
“Nuestros intereses están alineados en lo que respecta a China”, agregó la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo.
Aunque la realidad es bastante diferente. Dentro del bloque, las opiniones sobre qué hacer con China varían mucho.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha adoptado recientemente una postura más agresiva sobre el asunto, alineándose más con la visión más dura de Washington.
Pero algunos países, incluida Francia, no necesariamente están de acuerdo con este enfoque, particularmente cuando se trata de cortar o reducir los lazos comerciales, como explicó Niclas Poitiers, investigador de Bruegel.
«En este momento, todavía hay reticencia a adoptar la misma línea estadounidense», dijo Poitiers en una entrevista con Euronews.
«Los países europeos tienen intereses de exportación e importación en China. Muchas empresas europeas ganan mucho dinero en China, pero al mismo tiempo, en Europa se reconoce que China seguirá siendo un actor importante en el sistema global, y muchos otros países miran cómo nos comportamos con China y pueden percibir lo que hace el G7 con los inversores de la UE contra China como un intento de mantener un mercado emergente bajo.
«Y dado que la participación de la UE y EE. UU. y el comercio mundial seguirán disminuyendo, necesitamos encontrar una forma diferente de manejar esto, y este tipo de curso de acción de confrontación de EE. UU. se considera problemático por esa razón».
A pesar de las diferencias sobre China, hay cosas en las que ambas partes están de acuerdo.
El miércoles se anunció un nuevo código de conducta voluntario conjunto para la inteligencia artificial que se está trabajando, con el deseo de garantizar que la nueva tecnología se desarrolle de manera segura y efectiva.
«Tenemos diferentes procedimientos legislativos. Tomará dos o tres años en el mejor de los casos antes de que eso entre en vigencia y estamos hablando de una aceleración tecnológica que es increíble”, dijo Vestager.
«Aquí creemos que es realmente importante que los ciudadanos puedan ver que las democracias pueden cumplir».
Beijing aún no se ha incluido en esta ecuación, con Bruselas y Washington pidiendo, por ahora, a todos los países democráticos que firmen el código de conducta.
También existe un compromiso de las dos partes para poner la sostenibilidad en el centro de las relaciones comerciales, así como la armonización en temas ecológicos, incluido un acuerdo alcanzado sobre un estándar común para la recarga de vehículos eléctricos pesados.
Sin embargo, en el futuro, cómo tratar con China se convertirá en un tema inevitablemente más amplio.
Por ahora, está siendo relegado a un segundo plano por una UE que todavía no sabe colectivamente cuál es su posición sobre el tema.
