los Tesorería calculó que el efecto del impuesto a la riqueza en el 1 por ciento más rico de la población supondrá un aumento de carga fiscal del 15,8 al 19 por ciento.
como se indica Terceroeste impuesto a la riqueza se aplica a un número muy reducido de contribuyentes, sin afectar a los sectores medios: personas residentes en Chile, cuyos bienes -En casa y en el extranjero- supera los 4,9 millones de dólares.
En base a esto, serán 6.300 personas gravadas con el impuesto que supondrá una recaudación prevista del 0,5 por ciento del PIB.
Como se detalla en el informe del Tesoro, el cargo efectivo al 1 por ciento superior de los asalariados en 3,22 puntos porcentuales, pasando de 15,83 a 19,06 por ciento. Además, sobre la carga. impuesto efectivo del 0,1 y 0,01 por ciento de mayores rentas, la recaudación aumentará en 4,92 y 4,57 puntoses decir, hasta 20.1 y 15.9 por ciento, respectivamente.
ECONOMISTA: «ES UN SALUDO A LA BANDERA»
En ese contexto, el economista y académico de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile Alejandro Alarcón comentó que «la experiencia, no solo en Chile sino en varias latitudes, es que las llamadas a los impuestos de los super ricos no sirven para nadaporque no cobran: los súper ricos sacan el dinero y, por tanto, No veo que sea una alternativa que ayude a lo que realmente necesitamos«.
“Lo que necesitamos es recaudar muchos recursos, porque todavía tenemos un hueco importante en el erario. Este impuesto a los ricos es más un saludo a la bandera… Porque hay gente que lo disfruta, dicen ‘vamos a cobrar a los ricos’‘. ¿Aparte de darnos la gustita de que a los ricos les están cobrando más?Tendremos más recursos? creo que la respuesta es No«, sentenció.
MELLADO: «HAY QUE HACER UNA COMPARACIÓN MUNDIAL»
Mientras tanto, el diputado Miguel Mellado (RN) indicó que “todo ha sido demasiado rápido y que necesitamos más tiempo para poder escuchar a estos invitadospara formar una visión completa y descripción detallada de todos y cada uno de los puntos de esta reforma«.
“En el tema del impuesto a la riqueza, la verdad es que hay que hacer una comparación global, cuales son los paises que lo tienen actualmente, cuanto subeny creo que aquí hay un problema técnico más que político, así que espero que el Gobierno también acepta discutir estos temas técnicamente en lugar de políticamente”, enfatizó el parlamentario.
Mientras tanto, el diputado charles bianchi (PPD) comentó que «aquí faltan actores relevantes, cuando hablamos de elusión, evasión, No hemos escuchado la opinión que, en mi opinión, es la más significativa y que tiene que ver con el Servicio de Impuestos Internos. y cuál será la metodología, la inteligencia artificial, el mecanismo con el que efectivamente el servicio pretende hacer una control profundo«.
«Ahora, en una reflexión general, no podemos dejar de hablar de una reforma fiscal cuando el país sigue endeudadoy espero que más que fijar una fecha para cuando vamos a votar, Prefiero hablar de entrar para profundizar mejor en esta discusión de reforma tributaria«, Cerro.
