Hace aproximadamente un mes, el presidente colombiano puso en la mira al fiscal Francisco Barbosa, a quien dijo que era su «jefe», sin serlo, según la Constitución y las leyes de esa nación sudamericana.
Ahora, cuando las colas de los controversia Con la fiscalía, Petro alista baterías contra la procuradora Margarita Cabello. El motivo: sanciones e investigaciones contra senadores de la bancada presidencial.
“Soy el fiscal jefe”
La polémica con el fiscal Barbosa se desató cuando Petro, de visita en España, aseguró que él era el jefe de la persona que dirige el ente investigador.
Por eso, según Petro, Barbosa tuvo que explicarle sobre un caso específico relacionado con el Clan del Golfo, considerado el grupo armado ilegal más grande y poderoso de Colombia.
Barbosa no se quedó en silencio. El funcionario le recordó al mandatario que él no era su jefe, a lo que agregó: “Ser el jefe administrativo del país no significa que pueda entrometerse dictatorialmente (…) Está sujeto al Estado de derecho”, dijo. Revista Semana.
El fiscal retó públicamente al presidente a destituirlo si realmente era su jefe e incluso le ordenó leer la Constitución. También anunció que su familia abandonaría el país “por temor a que los maten”.
El choque de poderes provocó que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie dejando claro que “el presidente de la república es jefe de Estado, jefe de gobierno y máxima autoridad administrativa”. Pero eso las palabras del presidente desconocían la «autonomía e independencia judicial».
El golpe final lo dio la Corte al declarar que “el fiscal general de la nación, que ostenta las calidades de magistrado de un alto tribunal, no tiene superior jerárquico”.
Los días han pasado en medio de comentarios entre las partes. Petro reconoció que no es el fiscal jefe y se comprometió a respetar la separación de poderes. Sin embargo, otros temas siguen aumentando las fricciones entre el presidente y el fiscal.
El caso más reciente está asociado a una inspección que la Fiscalía realizaría en la Casa de Nariño, sede del gobierno, con el fin de esclarecer los hechos que involucran a Laura Sarabia, jefa de gabinete del presidente Petro, por una acusación de presunto abuso de poder de ese funcionario.
Sarabia está acusada de llevar a la ex niñera Marelbys Meza al palacio presidencial, para ser interrogada y sometida a un polígrafo (dispositivo utilizado en las pruebas de detección de mentiras), debido a un robo millonario ocurrido en la casa del funcionario.
Petro escribió en Twitter: “Como sucedió en Perú con el fiscal recién visitado y contra el presidente electo Pedro Castillo, la fiscalía allanará la presidencia. No tenemos nada que ocultar: Bienvenidos”.
La Fiscalía aclaró que no se trata de «un procedimiento de allanamiento» y explicó los motivos del procedimiento judicial.
La polémica entre Petro y Barbosa llevó a 24 expresidentes reunidos en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) a emitir un comunicado de apoyo al fiscal. Entre los firmantes se encuentran los expresidentes colombianos Iván Duque y Andrés Pastrana.
“Los precedentes que se han gestado en la región, como el menoscabo por parte de distintos gobiernos a la independencia del Poder Judicial y el ejercicio indebido de presiones para amedrentar a los operadores de justicia ante la opinión pública, dan cuenta de conductas que no solo afectan a uno de los aspectos esenciales elementos de la democracia representativa como el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho previsto en la Carta Democrática Interamericana”, señalaron en un comunicado.
Petro contra abogado
De la Fiscalía, Petro «saltó» a la Fiscalía General luego de que este organismo anunciara la suspensión del senador Álex Flórez, miembro de su partido Pacto Histórico, quien en estado de ebriedad el año pasado en Cartagena, según investigaciones, agredió verbalmente a tres policías
A esto se sumó el caso de Wilson Arias, otro senador del Pacto Histórico, a quien la Fiscalía General de la República llamó a juicio disciplinario por el delito de agresión a un grupo de policías en la ciudad de Cali, en el Pacífico colombiano.
Petro cuestionó estas decisiones en un mensaje publicado en Twitter: “El problema es un fiscal que evadiendo el fallo de la CIDH sobre mi caso, la ley y la constitución, abre procesos para suspender a diputados electos del Pacto Histórico y así cambiar la correlación de fuerzas”. y representación popular”.
La fiscal general, Margarita Cabello, optó inicialmente por no hablar sobre el tema. Solo dijo que no tenía tiempo “para discutir”.
Sin embargo, Petro continuó su diatriba con otros tuits: “Usted abogado, no es un poder independiente de los órganos administrativos. Usted no es la justicia penal. No le atribuya funciones que no tiene. Está prohibido suspender los derechos políticos. Esa es nuestra constitución, esa es la convención estadounidense. Respetarlos.»
“Si una autoridad administrativa suspende los derechos políticos, los de elegir y ser elegido, acaba con los cimientos mismos de la democracia, convierte al país en una dictadura. Eso terminó con el fallo de la CIDH y como jefe de Estado lo haré respetar”, dijo también.
Posteriormente, Cabello decidió responder a Petro: “La Fiscalía General de la Nación mantiene su función constitucional de investigar y pronunciarse sobre las investigaciones disciplinarias que se realicen contra los funcionarios públicos, incluidos los de elección popular”.
Y profundizó: “Estamos, hoy más que nunca, más fuertes en la función disciplinaria y así la vamos a ejercer”.
dcastrope@diariolasamericas.com
@danielcastrope
Continuar leyendo este Titular: ¿Qué busca Petro tras polémicas con fiscal y procuradora?
