Reffitt, un reclutador de una milicia de derecha conocida como Three Percenters, fue el primer alborotador del Capitolio en ir a juicio en lugar de aceptar un acuerdo de culpabilidad.
«La renuencia del señor Reffitt a admitir temprano que su comportamiento es ilegal es preocupante», dijo el juez de distrito Dabney Friedrich antes de dictar la sentencia de 87 meses. «Y quiero ser muy claro… bajo ninguna definición legítima del término ‘patriota’ (no) el comportamiento del Sr. Reffitt alrededor del 6 de enero se ajusta al término. Es la antítesis de la palabra».
Friedrich agregó: «Los oficiales en el Capitolio son los patriotas, así como aquellos que lucharon e incluso murieron para proteger nuestra democracia, nuestro estado de derecho… los de la mafia no lo son. No solo no son patriotas, son». son una amenaza directa a nuestra democracia y serán castigados como tales».
Reffitt fue condenado por un jurado de DC en marzo por cinco delitos graves, incluido transportar y portar un arma de fuego en los terrenos del Capitolio, interferir con la Policía del Capitolio y obstruir un procedimiento oficial. Había conducido a DC con varias armas de fuego, una de las cuales llevaba consigo en las escaleras del Capitolio durante las primeras horas de los disturbios.
“Solo quiero ver la cabeza de Pelosi golpear cada maldito escalón al salir… Y (el líder republicano) Mitch McConnell también”, dijo Reffitt, según una grabación de video que hizo de sí mismo el 6 de enero.
La fuerte sentencia, junto con el hecho de que todos los acusados del 6 de enero que comparecen ante un jurado han sido condenados, podría disuadir a algunos de los cientos de acusados del 6 de enero que esperan el juicio de aceptar acuerdos de culpabilidad ofrecidos por el Departamento de Justicia.
La sentencia de 87 meses es dos años más larga que cualquier otra pena de prisión por disturbios en el Capitolio dictada hasta ahora.
Reffitt se mantuvo firme en audiencias anteriores acerca de ser el primer acusado del 6 de enero en llevar su caso a juicio. Pero el lunes, en una petición de clemencia antes de su sentencia, dijo que era un «maldito idiota» que estaba repitiendo como un loro «padres fundadores y estupideces como esa» alrededor del 6 de enero, y que duplicó renunció a esa retórica de «obtener dinero» para su familia durante el curso de su batalla legal.
«Parece que querías ser el tipo grande, el tipo importante, el primero en ir a juicio… el primero en deleitarse con la prensa», le dijo Friedrich a Reffitt. «Quieres ser una persona importante que marque la diferencia y, sin embargo, lo estás haciendo de forma equivocada».
«Exactamente mi punto, su señoría», dijo Reffitt.
La esposa de Reffitt y sus dos hijas estaban en la sala del tribunal cuando se dictó la sentencia. La hija menor de Reffitt, Peyton, le dijo al juez que su padre «no es una amenaza para mi familia» y que su familia «hizo la vista gorda» ante sus problemas de salud mental.
“El nombre de mi padre no estaba en todas las banderas que había allí ese día, que todo el mundo llevaba ese día. Él no es el líder”, dijo Peyton entre lágrimas, deteniéndose por momentos con la mano en el corazón.
La madre de Ashli Babbitt, la alborotadora pro-Trump que fue asesinada a tiros por la policía el 6 de enero, también estuvo en la sala del tribunal en ocasiones el lunes.
El hijo de Reffitt, Jackson, quien testificó contra su padre durante el juicio, no estaba en la sala del tribunal. En una declaración leída en voz alta por los fiscales, Jackson dijo que su padre «se perdió lentamente en los últimos cinco años», pero que «ya sea que lo veas como un padre, un miembro de la familia o un amigo, usar estas etiquetas para justificar cualquier cosa que haya hecho está completamente equivocado».
Los fiscales habían buscado una sentencia de casi una década más que la sentencia más severa hasta la fecha agregando penas mejoradas a su sentencia por terrorismo. El fiscal Jeffrey Nestler le dijo al juez que Reffitt «quería sacar física y literalmente del poder a los miembros del Congreso» y que el gobierno cree que «lo que estaba haciendo ese día era terrorismo».
«Creemos que es un terrorista doméstico», dijo Nestler el lunes.
Sin embargo, Friedrich no agregó penas adicionales por terrorismo y dijo que crearía una «disparidad injustificada» entre la sentencia de Reffitt y la de otros alborotadores condenados por traer armas o amenazar a los legisladores.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
