En números récord, los votantes de Kansas acudieron a las urnas el martes y les dijeron definitivamente a los legisladores estatales conservadores que se abstuvieran de tratar de quitarles el derecho al aborto. Los votantes de las franjas demócrata y republicana de Kansas derrotaron rotundamente una medida electoral que habría enmendado la constitución estatal para eliminar el derecho al aborto.
Si lo hicieron en Kansas, un estado con una gran mayoría republicana en la Legislatura, ¿pueden los votantes hacerlo en otro lugar? Pueden, y deben, votar por enmiendas constitucionales que protejan el derecho al aborto y rechazar las enmiendas que no lo hagan. Y pueden votar en contra de candidatos que quitarían el derecho al aborto. De hecho, al observar la participación y la contundente victoria en Kansas, el mensaje para los legisladores que se oponen al derecho al aborto es: Se acabó el tiempo.
Si esto es lo que los jueces conservadores de la Corte Suprema que anularon Roe vs. Wade quisieron decir acerca de devolver la decisión a los estados, entonces los habitantes de Kansas se lo tomaron en serio y dejaron clara su decisión: quieren que su constitución proporcione el derecho al aborto.
La Legislatura controlada por los republicanos, que puso la medida en la boleta electoral, no lo puso fácil. Fue confuso: “Sí” significaba que no apoyabas el derecho al aborto en la constitución. “No” significa que usted apoyó ese derecho. El momento fue desafiante porque la votación se llevó a cabo junto con las elecciones primarias estatales. Dado que casi un tercio de los habitantes de Kansas no están afiliados a ningún partido y hay pocos escaños demócratas en disputa, muchos votantes se quedan fuera de las primarias.
No esta vez. Los votantes acudieron en masa y dieron una reprimenda impresionante a los legisladores antiaborto. Con más del 95% de los votos reportados el miércoles, los resultados fueron 58,8% contra 41,2%. Fueron necesarios muchos defensores sobre el terreno en Kansas para reunir una amplia coalición para lograr una victoria para proteger los derechos constitucionales. Sus esfuerzos resonaron entre liberales, moderados y conservadores. De hecho, no podrían haber obtenido la victoria sin llegar a personas de una variedad de antecedentes políticos, incluidos los republicanos moderados y otros que tal vez no quieran ver bloqueado el derecho constitucional a elegir.
En un momento en que el Congreso parece incapaz de proteger el derecho al aborto, y la administración de Biden solo puede emitir órdenes ejecutivas tibias sobre las formas de proteger a las mujeres que viajan a través de las fronteras estatales para abortar, es estimulante ver a los votantes ocuparse de los negocios y ofrecer una respuesta sensata. declaración sobre sus derechos. (Los dos senadores republicanos de Kansas podrían querer seguir el ejemplo de sus electores antes de que, nuevamente, voten en contra de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, que codificaría el derecho al aborto, cuando vuelva a someterse a votación).
Muchos más estados deben seguir el ejemplo de Kansas. En aquellos dominados por republicanos políticamente oportunistas que se ganan el favor de los grupos antiaborto, dependerá de los votantes manifestarse y proteger el derecho de la mujer a elegir. No hay ninguna razón por la cual los votantes en Kentucky, donde una enmienda constitucional similar a la de Kansas está en la boleta electoral de noviembre, y en Michigan, donde se espera que una enmienda constitucional para proteger el derecho al aborto llegue a la boleta electoral, no puedan hacer oír sus voces. tan alto y claro como lo acaban de hacer los habitantes de Kansas. Y los votantes de California y Vermont, donde el derecho al aborto está garantizado, pueden votar en noviembre para consagrar el derecho al aborto en sus constituciones. Eso también es importante.
